Чем конструирование передовых космических систем отличается от бутафории, пилении бюджета и эпатирования впечатлительных дам.
У них
Цитата:
The Drive: Starship произвел революцию в космонавтике
Испытание прототипа космического корабля Starship от SpaceX Илона Маска может свидетельствовать о начале революции в современной космонавтике, заявили в The Drive.
-----------
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что Starship «никак не относится к реальному проектированию и строительству космических кораблей», пишет РИА Новости. Настоящие изделия для освоения пространства не строятся, как у «Незнайки на Луне», уверен Моисеев.
|
У нас
Цитата:
Государственная корпорация «Роскосмос» заключила контракт стоимостью 4,2 млрд руб. на разработку аванпроекта космического ядерного буксира. Об этом говорится на сайте госзакупок.
«Разработка аванпроекта по созданию космического комплекса с транспортно-энергетическим модулем на основе ядерной энергетической установки», — указано в карточке контракта.
Заниматься этим для «Роскосмоса» будет петербургское конструкторское бюро «Арсенал» имени М. В. Фрунзе. Контракт заключен 10 декабря, работы должны быть завершены к 28 июля 2024 года. Стоимость аванса составила более 3 млрд руб.
Сейчас на предприятиях «Роскосмоса» идет создание транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) на основе ядерной силовой установки мегаваттного класса. В 2018 году прошли наземные испытания системы охлаждения ядерной энергодвигательной установки.
|
Для вменяемых людей очевидно что химическая ракета с безумным количеством маломощных двигателей это бредовая чушь. Пытаться городить подобного монстра допустимо было 50 лет назад. Что из этого вышло мы знаем на примере советской истории с ракетой Н-1. Однако за 50 лет можно было бы ума набраться, хотя бы на советских ошибках.
Впрочем экзальтированным дамам нравится сам процесс.
Симпатичный парень Маск, поток денег из бюджета самой богатой страны, стильные косюмы астронавтов от кутюр ну и конечно грандиозные взрывы вызывающие ощущение небывалых перспектив.