Цитата:
Сообщение от Гудвин
Американские корпорации уже давно отбили стоимость постройки "бани" в Китае.
|
Ты вообще не понимаешь о чем речь, что с т.з государства (общества) выгоднее и спокойнее иметь "баню" на
своей территории, в которой хочешь сам "мойся", хочешь "сдавай в аренду", хочешь продай, чем макулатуру, от которой не сегодня - завтра все откажутся. С т.з. хозяина "бани", скорее всего так не выгодно держать "баню" у себя (что очевидно) и это есть та точка, где интересы общества идут в разрез с интересом хозяина "бани". Не доходит что ли?
Хозяева безусловно отбили, а куда свое население (обслуживающий персонал "бани") деть, чтобы не возмущалось, что хозяева "баню" в др. месте построили?) Ты рассуждаешь с т.з. хозяина "бани" и его частнособственнической выгоды, а я с т.з. "персонала" и его интересов, что вовсе не одно и тоже.
Если людям дома негде работать и зарабатывать, к кому у них вопросы возникнут? К тем, кто "баню" построил там, где подешевле и повыгоднее.
Цитата:
Сообщение от Ермил
чтобы сделать рубль более весомым.
|
для этого надо вернуть плановую экономику, а не быть папуасом с бусами (или печеньками) на шее.