[FLOKS]

Из Яндекс Дзена :


"Робототехника".

Спросил несколько молодых людей, по поводу Алексея Навального. Ответ немного вдохновил.
23 января
186 тыс. дочитываний
5 мин.
Стараюсь держаться в своих публикациях подальше от политики, но иногда это вынуждают делать и приходиться готовить такие посты.
Надеюсь они хоть как-то помогут в осознании происходящего и последующих действий.
Прежде чем читать дальше, скажу что, вся информация в интернете и в СМИ субъективна и эта статья тоже, поэтому Вы легко с ней можете быть не согласны, это Ваше право. Главное чтобы Ваше мнение было не эхом или повторением пустого звона ино СМИ или проплаченных статей.
Немного об отношению к Алексею.
Лично с ним не знаком, поэтому сильно плохо или сильно хорошо выражаться о нем не буду. То чем он занимается - анти коррупция, благое дело, видимо на этом и основана его популярность. Точнее служит фундаментом, на котором и строится его образ оппозиционера, хотя это слишком сильно сказано.
Моё мнение о нем сильно изменилось не в лучшую сторону, когда я узнал о фигурантах дела "Кировлес" о его участии там и вообще, связи в нем с так называемым Никитой. Никита благополучно сидит, так как заигрался. Отношение к Никите крайне не положительное, так как его дела в пермском крае коснулись некоторых моих знакомых и судя по ситуации Никита как представитель власти в роли слуги народа вёл себя совсем по-другому. Вообще в пермском крае мне приходится иногда пересекаться с разными слугами народа (бывшими, настоящими, будущими) и в разных условиях. У всех манера разная и характер поведения тоже. Так что, тут он не отличается большой оригинальностью, но всё же.
Один из проектов Алексея.
Не будем уходить в глубокие дебри. Есть розовая картинка, умело созданная СМИ и на ней есть темненькое жирное (от слово расползающееся и не оттирающееся ) пятнышко, которое говорит, что не всё так свежо в Датском королевстве (благодарю Вильяма за хорошие аналогии).
Но мы же понимаем, человека всегда легче обвинить, оболгать и вообще мы сами не идеальны и не хотим чтобы другие были такими. Поэтому какой-то внутренний червячок сознания (а может интуиция), говорит что Алексей больно много на себя берет и выдает совсем не то, как есть на самом деле. Возникает вполне логичный вопрос зачем ему это надо и вообще чем Алексей мотивирован и какова у него цель.
Естественно, чтобы не греть себя лишний раз, а также не распространять плохих или хороших слухов, начинаю анализировать ситуацию. Благо есть интернет и достаточно большое число статей об этом.
Почитал я несколько публикаций, хотя грамотному человеку, достаточно прочитать все выдержки из википедии. И картинка сложилась всё-таки грустная.
Грустная она не от того, что мое мнение изменилось или наоборот не изменилось об Алексее. А о том, что в нашей стране, где действительно не хватает квалифицированного персонала, где не хватает внимательности и концентрации, дисциплины и много чего еще, мы тупо разбазариваем время и ресурсы на таких людей как Алексей.
Что я увидел из его биографии:
Человек с детства не нуждающийся в финансах. Учился не в одном ВУЗе, мог заниматься тем чем он хочет (70% страны не могут себе в идеале этого позволить сразу, для этого надо много что менять). Но всё что он не начинал рано или поздно приходило к упадку или закрытию. То есть Алексей может быть, хорошим деструктором. Это тоже талант на самом деле. То есть, когда надо развалить не нужное или старое() Алексея звать можно, но после него должен прийти конструктор и всё построить заново. Так как строить и созидать Алексей не умеет. Это тоже долгая история.
В 2013 году Алексей собирался идти мэром г. Москвы. Если сравнить послужной список Собянина и Алексея... Мне если честно про Собянина тоже не все пункты биографии нравится, но Сергей Семенович, хотя бы до этого занимался подобным трудом и имеет немалый опыт, об этом вам хорошо скажут жители Тюмени.
Ну а мы идем дальше. Ещё немного осталось, потерпите. Как вы понимаете перечислять и сопоставлять все факты уйдет много времени. Кому действительно интересно докопаться до истины, те и без меня отлично с этим справятся. А тем кто не будет этого делать, объяснять бесполезно.
Поэтому цель статьи дать в руки инструменты, по которым они бы смогли впредь вычислять таких проходимцев(извините но по другому сказать не могу). Теперь почему я так считаю. Алексей, а точнее те кто за ним стоит(Алексей только ширма, которая любит тратить а не зарабатывать деньги) делает ставку на молодежь.. Как правило это люди до 30 -35 лет. Люди старше еще отлично помнят 90 и понимают в каких состояниях иногда могут быть страны в том числе и наша. В 90 -ые вся волна хаоса меня напрямую не коснулась в силу возраста, но происходящее я застал и помню отлично. Молодое поколение, особенно те кто родился после 2000 -ых этого не поймут, так как они живут уже в другом мире, да и не надо им понимать. Им просто надо научиться грамотно отличать проходимцев от людей дела. Сегодня в этом состоит наша задача.
Теперь к молодому поколению, я спросил у нескольких знакомых (это возраст 22-25 лет) почему они или их знакомые "топят за Навального". Мне ответили, что топят далеко не все, а те кто считают что он просто не текущая власть. То есть он даже не воспринимается как оппозиция или альтернатива. Он просто другая кнопка для тех, кто не хочет нажимать в пользу современной власти. Вот позиция современной молодежи. То есть все-таки люди способны думать и анализировать. За кого они будут это другой вопрос, радует, что растут люди, а не дебилы.
Я, конечно, на фоне многих людей считаю себя молодым, но объективно мне уже больше 40, поэтому это скорее зрелость, хотя люди 80-летние считают меня юнцом.
У меня вопрос к читателям, вы когда-нибудь видели, чтобы Россия лезла в политические дела других стран Европы, например Германии. Устраивала рейтинг популярных немецких политиков и об этом заявляла. Думаю что нет. Скорее всего и Германия особо не лезет. Но наши СМИ хотят показать значимость и важность фигуры(лучше тела скажу) Алексея, чтобы подрастающее поколение видело, понимало, что Алексей что-то может и умеет.
Вопрос к сторонником Алексея, расскажите пожалуйста в комментариях, чего достиг Алексей, сколько рабочих мест дал стране, что полезного сделал. Возможно я ошибаюсь. Всё что я вижу - это мы не допустим этого, все вокруг плохие, только то что, их не устраивает. Как они собираются это менять я не представляю. Так как он пока специалист по закрытию и трате средств.
Ну да ладно, идея статьи началось с такого диалога который показали мне.Спросил несколько молодых людей, по поводу Алексея Навального. Ответ немного вдохновил.
Эта девушка удивлялась, почему люди не идут на улица "погулять" в поддержку Алексея. То есть сейчас основная поддержка исходит от такого контингента, Но есть еще сомневающиеся или те кто не согласен с текущей властью.
Задача всего-этого цирка подключить вес большего числа народа, для этого надо вовлекать сомневающихся и недовольных.
В завершении спросите, а что делать. Вот несколько пунктов.
1. Сперва разобраться самому - научиться анализировать и проанализировать обстановку безэмоционально. Не важно какой будет результат, одно из главных условий - это трезвый расчет в ситуации.
2. Слушать и понимать других людей и понять почему они так считают. Если Вы не согласны с этим, то убеждать собеседника нет смысла, надо работать с причинами. Возможно, что причиы объективны.
3. Меньше времени уделять не достойным, есть куда более полезные дела: навести порядок, погулять, поиграть с детьми или внуками, почитать книжку. И много чего еще.
И в завершение скажу, данный пост только для тех кто, кто хочет трезво оценивать ситуацию и анализировать. Возможно я в корне не прав и познакомившись и Алексеем лично изменю свою точку зрения. Но тогда я об это напишу и скажу что ошибался.

Ну а пока буду верен себе и буду остерегать других от не взвешенных поступков.