Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2021, 10:12   #835   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Salt Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RUR

А чего призывать то, вы итак в нём живёте)) РФ это СССР в урезанном виде, всё та же партия, только называется по другому, несменяемый генсек и вертикаль, ресурсная модель экономики 80х.
Не могу однозначно утверждать, так как в Союзе в сознательном возрасте не жил. Но то, что читал и то, что рассказывали про Союз, значительно отличается от того, что сейчас. Как я понял, всё что хорошее было в СССР, потеряно, зато всё плохое - унаследовано. Про рай в СССР может вы и не высказывались, но могу поискать цитаты, где вы как минимум советскими достижениями восхищались на форуме. Это уж точно было здесь. Если Вы это отрицаете, могу посмотреть старые темы и скинуть их сюда.
Совкосрачи, было такое, не отрицаю достижений. Наука, образование, культура, медицина, промышленность, кое-что ещё осталось и чем мы до сих пор пользуемся. Глупо было бы отрицать очевидное.
А что мы приобрели и что потеряли, уже десять раз обсуждалось и возвращаться к этому у меня нет желания.
Могу сказать только, мы движемся назад во времена союза, в плане государственного устройства, точнее уже там)) в экономике мы зависим всё также от сырьевых ресурсов, как и в союзе 80х. Во внешней политике опять конфронтация с западом, причём довольно серьёзная.

Растащили поросята домик, что ж поделать)

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RUR
так то и при феодальном строе не было дефицита.
Цитата:
Сообщение от RUR
Разве да, но феодальный строй не причина.
Один вопрос разрешили: таки "дифсит" бывал.
Вы хотите уцепиться за мою фразу а не за суть вопроса, тогда я приведу вашу
вы то утверждали что
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
нам там говорили, что при капиталистической модели товарного дефицита не может быть априори. Дефицит в этой модели бывает только один - денег.
При капитализме дефицита денег нет)


Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RUR
Кстати, как вам идеи Чучхе?
Не знаком. Однако раз Северная Корея ещё жива, несмотря на суровую географическую карту (сплошные высокогорья, неприспособленные для ведения сельского хозяйства и отсутствие месторождений углеводородов) и весьма жёсткую экономическую блокаду, полагаю они так уж и плохи.
Полная самодостаточность, полная независимость, даже от СССР если коротко. Кто толкает к экономической блокаде, торгуйте тем, что есть. Нет того, что заинтересует других, кто виноват?

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RUR
ВВП выиграло ЗВР, всё так.
А таки разве доходы с серебряных рудников не входят в ВВП? Я, за давностью лет, могу путать, но вроде бы входят. Так что ВВП у Испании-то побольше было, вот только доля промышленности и с/х там была значительно ниже, чем во Франции.
Частично входят.
Не знаю, да и знать то нет нужды, у кого там больше было ЗВР, знаю что за золото можно было купить наёмников, не всё так однозначно как вам кажется. При феодализме сложно поднять экономику и увеличить ВВП при помощи ЗВР, не во что инвестировать кроме армии, война выгоднее получается.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RUR
Какая промышленность при феодализме? Вы что-то пропустили на курсах лекций.
Кустарная. С низкой производительностью труда. Равно как и с/х. Именно поэтому и говорю, что весёлая ферма в роли кормовой базы для кустарей и солдат во Франции выиграла. Кстати, и Римскую Империю прибил малый ледниковый период поздней античности. Во времена Пунических войн можно было пару раз полностью потерять армию и через год собрать новую, а вот в IV веке одна битва при Адрианополе - и все...
Кустарная это мелкий ремесленник, который производил всякие железяки для того же крестьянина. Промышленность это при капитализме.
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RUR
Вас в выборе никто не ограничивает
Меня ограничивает предложение. Частный дом я могу спроектировать так, как того сам желаю (с учётом, конечно, действующего законодательства, но тем не менее). Если я покупаю квартиру - я выбираю из того, что есть, и на застройщика повлиять не могу.
Ну вы ещё посетуйте что пирожки продают не по вашему вкусу, пеките сами в таком случае.


Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от RUR
Да, а что не так?
Ну как что, сообщением выше:
Цитата:
Сообщение от RUR
Что тут удивительного, спрос и предложение, клетушки раскупаются быстрее.
Нет никакого спроса и предложения, чтобы ни предложили - все равно купят, ибо другого нет. Застройщики этим пользуются. Как у экономистов это называется? Кажется, олигополия и картельный сговор?
Как же другого нет? Непонятно что вы хотите, пентхаус в 17ти этажке?
Застройщик ориентирован на массовый спрос, экслюзив есть.
  Ответить с цитированием