Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2022, 14:59   #3262   
Форумец
 
Сообщений: 4,085
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 37

Salt вне форума Не в сети
[QUOTE=Петер;25078423]
Цитата:
Молодец, возьмите с полки пирожок. Вот только мера этой ответственности нигде не определена.
А кем и как она должна быть определена? К примеру, обязанности работников в сфере труда, в том числе обязанность соблюдать дисциплину труда, в Конституции РФ тоже не закреплены. Дисциплина носит двусторонний характер, поскольку включает в себя обязанности не только работников, но и работодателя. Только вот если слесарь Вася в рабочее время вместо завода пошел купил бутылку водки и пьяный попал под машину, ипать будут именно работодателя, так как он несёт прямую ответственность за его жизнь в рабочее время. Чем же интересно командиры такие особенные, что у них за солдат спрашивать не должны, тем более в мирное время? То, что мера ответственности не закреплена, от этой самой ответственности их нихрена не освобождает, так же как и в случае с работодателем-работником.

[QUOTE=Петер;25078423]
Цитата:
Кто вам это сказал?
Так это к вам вопрос был, правильно ли я понял вашу мысль, так как вы удивляетесь, какие могут быть претензии к командиру части, где служил садист.

[QUOTE=Петер;25078423]
Цитата:
А вот это просто чушь. Каким боком срочная служба относится к вами сказанному?
Это было приведено как пример безответственности, в котором начальники вроде как остаются не при делах, так как отсутствовали во время катастрофы.