[QUOTE]
Цитата:
Сообщение от Salt
А кем и как она должна быть определена?
|
УК
Цитата:
|
К примеру, обязанности работников в сфере труда, в том числе обязанность соблюдать дисциплину труда, в Конституции РФ тоже не закреплены.
|
Это круто. И смешно. Может, хватит просто обязанностей, на уровне работник-работодатель? По списку:
https://www.audit-it.ru/terms/trud/okhrana_truda.html
Цитата:
|
Дисциплина носит двусторонний характер, поскольку включает в себя обязанности не только работников, но и работодателя. Только вот если слесарь Вася в рабочее время вместо завода пошел купил бутылку водки и пьяный попал под машину, ипать будут именно работодателя, так как он несёт прямую ответственность за его жизнь в рабочее время.
|
Ничего подобного. Если над теплым трупом вовремя составить акт формы 4, в котором указать, что потерпевший сам грубо нарушил трудовую дисциплину. кроме испорченных нервов работодателю ничего не грозит.
Цитата:
|
Чем же интересно командиры такие особенные, что у них за солдат спрашивать не должны, тем более в мирное время?
|
А какие командиры? Командир взвода, роты, батальона, полка? Может командарм?
Цитата:
|
Так это к вам вопрос был, правильно ли я понял вашу мысль, так как вы удивляетесь, какие могут быть претензии к командиру части, где служил садист.
|
Претензии должны быть к родителям садиста. Воспитали урода.
Цитата:
|
Это было приведено как пример безответственности, в котором начальники вроде как остаются не при делах , так как отсутствовали во время катастрофы.
|
Объясняю. В армию призывают по достижении 18 лет. Что означает не только наличие прав и обязанностей, но и появление полной ответственности за свои поступки. И если командир не скрывал ЧП, не организовывал издевательств то кроме выговора ему ничего особенного не грозит. А выговор, как известно, не триппер - повисит и снимут
