Показать сообщение отдельно
Старый 16.06.2022, 09:11   #1690   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
Не будет никакой Большевички.
Все китаем 20 лет завалено.
Уже до уаза добрались.
Спасение, иначе Гудвину донашивать дедовские портки.


Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Не дождётесь, коммуняки!
Их тут нет, проснись жаб

Цитата:
Сообщение от dr.borman Посмотреть сообщение
Да что этот очкарик американский такое говорит? Уиски он, что ли, безо льда упился, бредит?
Ссылается на Жака Сапира, тот из социалистов и сторонник плановой экономики. Это ладно, ничего плохого.

Сравнивая ВВП по ППС он умалчивает, что у Китая курс по ППС близок рыночному биржевому, у РФ далёк. Он то прекрасно понимает разницу. Индекс Биг-Мака не даёт полную картину, его надо рассчитывать по комплексу товаров, чтобы получить приблизительную картину. Ещё немаловажный момент покупательная способность...
Поэтому смешно смотреть.


Вот что я объяснил нашему клоуну Мате, но в их(или может в вашей?) группе непринято думать...

В остальном , что касается экспорта сырья, металлов, удобрений он прав. Западным странам придётся несладко.

Вот такое моё мнение, сугубо та скть. Если оно вас интересует, Борманчик.

Последний раз редактировалось RUR; 16.06.2022 в 09:31.
  Ответить с цитированием