Показать сообщение отдельно
Старый 31.12.2022, 17:45   #98   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,657
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
Заслуга огромных неудач, понесенных Россией, во многом заключается в этих качествах и в мужестве украинских войск против гораздо менее мотивированного противника. Но его стойкость перед лицом врага с большими средствами также указывает на сохраняющееся военное превосходство Запада. Без сомнения, обучение и разведданные, а также, конечно, оружие сыграли важную роль.
Цитата:
На оперативно-тактическом уровне неспособность российских войск быстро реагировать на проблемы, возникающие на поле боя, подчеркивает важность наличия структур управления и контроля, которые делегируют свободу действий хорошо подготовленным оперативным офицерам среднего звена. «Для западных вооруженных сил это практика », — говорит Альберк, но вторжение продемонстрировало катастрофический уровень жесткости российской цепочки командования, как утверждают многие эксперты, в том числе из британского Королевского института объединенных служб.
Это британская разведка, Iozhin, нет повода ей не поверить.

Цитата:
«Однако делать вывод, как это делают некоторые, что российские военные жалки, было бы серьезной ошибкой. Они потерпели серьезные неудачи, потеряли много техники, не так гибки в управлении, как европейцы, но они полагаются на объемы и по-прежнему представляют собой довольно грозную силу. Есть риск переоценить свои (их, наверное, это косяк перевода-spectator) проблемы», — продолжает аналитик. Клювер Эшбрук соглашается: «Они много страдали, но не упали. Все еще там. Они тоже учатся, приспосабливаются, уводят свои арсеналы подальше от нового украинского досягаемости, развязывая варварское наступление на гражданские структуры. У них также есть устойчивость».
Как видишь, Iozhin, испанцы в своём обличении российской армии достаточно осторожны. Текст - из твоей ссылки.
  Ответить с цитированием