Цитата:
Сообщение от Материалист
Мало двигателей это ведь проще чем много, а значит надежнее и дешевле. Почему много?
|
Кто тебе, Мотька, сказал такую чушь? Покажи мне пальцем на этого идиота, посмеемся вместе. Давай я объясню тебе, филолог. Если у самолета 4 двигателя, то при отказе одного он теряет 25% тяги. Если два - то уже 50%. Именно поэтому по нормам ИКАО конца 80-х полеты через Атлантику на двухмоторных самолетах были запрещены, именно поэтому у Ил-96 четыре двигателя. Именно поэтому отказ одного двигателя на Старшипе не будет означать неизбежной катастрофы, система управления перераспределит тягу остальных и сохранит её вектор.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Зачем такой большой груз для исследовательского полета на Марс?
|
Зачем мыслить исключительно о Марсе?
Цитата:
Сообщение от Материалист
Старшип, ты хотел сказать, разрабатывался для полетов на Марс, а теперь будет применяться для чего то другого?
|
Гляди-ка ты, догадался.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Маск еще парил про пассажирские перевозки на Земле, помнишь?
|
Увы, я обрадовался рано...
Ладно, давай навскидку набросаю.
Исследование Луны (если там будет постоянная база, грузов туда-сюда таскать надо будет много), действия на орбите. Тут вариантов море: от захвата военных спутников до средства ядерного сдерживания. Как Буран, только уже на другом уровне.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Как это не будут?
|
Да так - возьмут и не будут. Пристыкуют Драгон на орбите и на нем спустятся. Стыковочный модуль имплементировать в конструкцию - это не двигатель разработать, сделать можно быстро.
Цитата:
Сообщение от Материалист
А что же, по твоему марсонавты будут выпрыгивать с парашютом с орбиты на Землю?
|
Нет, не будут.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Что то я тебя не понял?
|
Да, не понял.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Не получилось у тебя объяснить.
|
Ты, Мотька, что-то перепутал. Диалог вести могу, а за объяснениями - это в школу. Кому в высшую, кому в среднюю.