Цитата:
|
Это какие, нах, цели оправдывают такое количество побитого народу?
|
Для вас - возможно никакие (хотя, как знать - можно и позагоняться на эту тему аки змий-искуситель)
Вообще давно уже сказано - не совсем корректно судить действия людей одной эпохи с позиций другой
(какие такие цели оправдывают сволочей римлян и греков в их бесчеловечном отношении к несчастным рабам?
А Спарта - это же "уму непостижимо" - сбрасывать больных детей со скал..)
Сталин - тиран и деспот. Он уничтожил большое количество внутренних врагов (народа, как он говорил, хотя многие могут с этим и не согласиться)
Кроме того за рекордно короткие сроки он превратил крестьянскую страну с разрушенной экономикой в одного из мировых лидеров (возможно кто-то скажет, что не очень-то и хотелось)
Созданная им государственная машина сумела противостоять и победить САМОГО СИЛЬНОГО И ОПАСНОГО ЗАВОЕВАТЕЛЯ В ИСТОРИИ (очень может быть, что не проведи он такой ценой интустриализации - конкретно мы с вами и не могли сейчас обсуждать эту тему)
Есть также вероятность, что именно усиление нашей мощи (и методы какими оно достигалось) и делало нас опасными для других. И именно этим мы навлекали на себя агрессию извне (а может и нетолько этим - богатой землей еще например)
Короче - все было так, как было
А теперь лучше подумать как оно будет (ИМХО)