Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2023, 13:59   #4378   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,550
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
Расскажи про чукчей.
Да запросто.

Цитата:
Мир установить было фактически невозможно — чукотские племена в основном существовали независимо друг от друга и очень редко объединялись даже для противостояния колонистам. Поэтому не действовали ни договоры с крупными вождями, ни даже захват заложников. Однако нельзя назвать происходившее полноценной войной: ни одна сторона не вела централизованной кампании.
Я же говорю - чукчи вообще не показатель. По ним надо не о воинственности Руси судить. Причём это, в общем, любому человеку со школьным образованием известно и понятно.
Либерасты зачем-то на рожон совершенно без толку лезут, и ты за ними собрался. Не надо так.

Цитата:
Поначалу казаки все же пытались мирно договориться с чукчами. Но не получалось. Понятно, что казачьи атаманы не являлись образцовыми дипломатами, но и аборигены не шли на уступки. Камнем преткновения стал первобытный строй, в котором жили «истинные люди». У них не было верховной власти как таковой. Каждый клан возглавлял тойон, но и он не мог решать судьбы соплеменников. К нему могли прислушаться и, если его мнение расходилось с мнением большинства, старейшину просто убивали. А его место занимал более сговорчивый. Естественно, казачьи атаманы никак не могли повлиять на аборигенов. Выход оставался лишь один – война.
Понятно что наши дипломаты сами виноваты. Могли бы сами кого надо убить, а не ждать пока чукчи с несговорчивыми начальниками покончат, которые им воевать пытались помешать.
  Ответить с цитированием