Цитата:
Сообщение от Xenon
Заметно
|
Обидно, досадно, но ладно? Объяснять что тебе не так с дзеном не будешь, я понял. Про объяснение чего бы то ни было в методичке ничего не написано, это я уже в курсе.
Понимали ли создатели ролика что их продукт будут годами и десятилетиями обсуждать по ТВ и в интернете? Наверняка их и самих убедили что реальный полёт на Луну просто задерживается и надо сначала сделать картинку, а потом никто ничего и не заметит, в череде последующих настоящих съемок.
Цитата:
248. Был ли лунный модуль США настоящим и мог ли астронавт пролезть в него через люк?
https://dzen.ru/a/ZTL5fIuzs3-RCTvJ
Кинооператор рассказывает.
Потом, в 1965 году люк сделали прямоугольным. Но за те 6 экспедиций, что к показу подготовило НАСА, мы ни разу не видели этот исторический момент: астронавт высунул голову из люка на Луну! Кадр обошел бы все газеты мира!
...
В этом видео не понятно, куда вправо отходит актёр - там должна быть стенка! А впрочем, понятно - это же ведь сплошная бутафория.
...
Однако, по замыслу НАСА, павильон и симулятор были только первые 2 минуты 25 секунд ролика (27-й части), а начиная с 26-й секунды третьей минуты уже пошел "прямой эфир" с Луны.
|
Речь про те самые многочисленные шесть экспедиций, про которые говорит Sandy, что раз их было столько много, они просто не могут быть бутафорией. Шесть роликов в студии снять! Как такое возможно? На Луне - понятно, обычное плёвое дело, а в студии их как снимать?