|
Док я не буду повторять то, что в целом уже сказал 01eg, просто выражу всё это немного короче:
Человеческие жертвы могут быть оправданы. А те, которые говорят, что человечекие жертвы недопустимы, и что ни в коем случае нельзя их допускать, забывая при этом ,что в итоге все может обернуться еще бОльшими жертвами, меня, мягко говоря, удивляют.
Вот тебе красочный пример:
"Норд-Ост" еще не все забыли?
Да, после проведенной операции там погибли ни в чем не повинные люди, и некоторые "гуманисты" кинулись ругать правительство, которое допустило эти жертвы.
А теперь давай прикинем, что случилось бы в итоге, если бы эта операция не была проведена или была бы проведена не так.
Террористы тогда открыто заявляли, что они пришли УМЕРЕТЬ. Взрывчатки, которая была при них, хватило бы на то, чтобы там все в пыть превратить. Сколько при этом было бы жертв - ежу понятно.
В случае сталинских репрессий не так все прозрачно, конечно, ибо там враг не был так ясен. Но отрицать то, что внутренние враги БЫЛИ - все таки глупо. Оценивать стоимость тех жертв никто не может, ибо никто не знает, что было бы, если бы...
Только ИМХО, бессмысленными эти жертвы (даже невинных людей) называть в любом случае нельзя. Я вообще сторонник той идеи, что "что ни делается, все к лучшему".
|