Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2024, 19:39   #1963   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
Сопротивление качению это затраты на перевозку. При снижении затрат в десятки, сотни раз то, что пишите вы уже и не так дорого.
Петро Холмс, я вам не возражаю что трамвай экономичней троллейбуса с точки зрения энергоэкономичности на перевозку, но десятками а тем более сотнями раз там не светит.
Вы как будто сам с собой спорите представив меня в качестве оппонента. Алё Петя, я вам про то, что постройка линии трамвая и её обслуга это дорого, а в некоторых случаях мегадорого и нецелесообразно (надеюсь вы правильно понимаете значение этого слова) и реклама тут ни каким боком))


Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
Кем посчитано? Как посчитано? Свое мнение дилетанта я высказал.
Посчитано спецами, немцами например. Но вы же можете и сами посчитать, арифметику не забыли?

Цитата:
Средняя цена бензина: 1,50 евро/литр.
Средняя цена на электроэнергию: 0,30 евро/кВтч.
Средний расход топлива: 7 литров/100 км.
Средний расход электромобиля: 20 кВтч/100 км.

Цитата:
Сообщение от Петер Посмотреть сообщение
Они на этом бабки зарабатывают.
Что в этом плохого?


Цитата:
Сообщение от DAMON Посмотреть сообщение
пока эти авто стоят вдвое дороже двс, как минимум. Даже китайские
Не совсем так, точнее совсем не вдвое, тут полный расклад, если интересно

https://assets.adac.de/Autodatenbank...sVergleich.pdf

там еще какие то субсидии и бонусы
  Ответить с цитированием