Показать сообщение отдельно
Старый 22.07.2025, 19:38   #773   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,502
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
В отлицие от тебя, перхоти подзалупной, у меня как раз физическое образование
Не менялось бы оно еще у тебя каждый день под каждый аргумент.

Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Какая мощность лазера рассеется "на деффектах" в атмосфере? Или оно и вакуум до БПЛА обеспечат? Именно в этом проблема сего вундерфаффе. Любой туман/дождь/тучи и все.
Да не нужен вакуум. У тебя каша в голове. Вопросов у лазерного оружия много. Одно из его преимуществ - теоретически ОГРОМНАЯ дальность действия. Фактически бесконечность. И вот на этой бесконечности важно учитывать то чем заполнено пространство.
Если расстояние (для лазера, а не для рогатки!) небольшое - то и никакой вакуум не нужен. Вакуум нужен для того чтобы на Плутоне воробьев стрелять.

Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Ты я смотрю даже школьный курс не осилил.
ИК имеет большую длину волны и для их отражения можно даже не зеркала, а обычную фольгу использовать.
(Некоторые зимой за батареи клеят)
И? Можно отражать чем угодно что угодно. Вопрос только ПРОЦЕНТА отраженного света. В случае лазерного оружия это ключевой момент - защитит ли аппарат это зеркало или фольга. Если ты 100% не отразишь, то толку от этого?
Ты просто не понимаешь, всё то что ты не отразишь, пойдет в нагрев. Поэтому надо не просто что-то отразить, а ВСЁ отразить.
Иначе что? Правильно - первым делом (мгновенно) сама фольга просто сгорит.

Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
Но дилетанту широкого профиля по***.
Ща будет 100500 аргументов с дзена и называния в женском роде от существа с интеллектом амебы.
Можешь отвечать. Обзывушкина. Сегодня физик, а завтра - посмотрим.
  Ответить с цитированием