Показать сообщение отдельно
Старый 27.07.2025, 17:24   #71   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,433
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
У нес нет своих транснациональный компаний, потому что когда такие компании в мире формировались и монополизировали мир, у нас был СССР.
У нас нет своих транснациональных компаний, потому что это либо очень большие деньги либо очень большое везение. И на то и на другое просто нужно время. Времени прошло мало. 30 лет, из которых 15 практически никто не понимал что надо бизнес создавать, а сейчас понимают в районе 10% людей - это просто мало. Статистически.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
У Тинькова нет банков на Западе.
Это потому что у них нет таланта создавать успешные компании.
Тиньков не такой плохой банк создал, и у него есть то чему стоит поучиться - он создавал очень НИШЕВЫЙ продукт. Он (ну, там не он один на самом деле, а еще и британские коллеги, Оливер Хьюз, но сейчас об этом не будем) не задавался вопросом - а нужен ли еще один банк. Они создавали банк, которого в России сильно не хватало, который предоставлял услуги, которые были плохо развиты, и для людей, которые были не охвачены остальными банками.
Ни о каком транснациональном успешном банке тут говорить нет никакого смысла - это очень нишевый продукт, рассчитанный в том числе узко на Россию. На частных инвесторов, не на компании, причём. ТОЛЬКО. И ни в коем случае не на какой-то там транснационал. У нас пока люди так не умеют, у нас умеют думать минимум транснациональным масштабом, как отправная точка для размышлений. И это плохо.
С другой стороны сложного тут тоже ничего нет. Просто то что должно "дойти", щёлкнуть.

Последний раз редактировалось Spectator; 27.07.2025 в 17:40.
  Ответить с цитированием