Цитата:
Сообщение от Материалист
Spectator,
Это неканоническое представление о Писании.
|
Библейское. Инспирировать - это от английского inspire, вдохновлять.
https://bible-help.ru/byla-li-bibliy...om-ili-lyudmi/
Библию написали люди, но они утверждали, что написанное ими пришло от Бога (Исх. 24:3, 4; 2 Цар. 23:2; Иер. 1:9; 2 Пет. 1:20, 21; 1 Кор. 2:10-13).
Писания «инспирированы Богом», т.е. «одухотворены Богом» (2 Тим. 3:16).
Это не люди говорили, но Дух Божий говорил в них (Мат. 10:19, 20).
Они говорили и записывали откровения или слова Бога (Рим. 3:2; 1 Кор. 14:37; 1 Фес. 2:13).
Ты не в теме. И выглядишь так же глупо, как и люди, которых ты пытаешься высмеивать. Можно не разбираться в науке, и потому утверждать что есть бог. Но можно верить и о другим причинам, не от неграмотности. Можно просто разбираться в очень сложном вопросе веры, которому посвящена огромная масса либературы, самой разной, включая художественную (такую как Мастер и Маргарита, напрмер).
Не замечать это всё и утверждать что когда-то кто-то там что-то придумал, и некоторые дурачки до сих пор верят - это смешно. Вера - это огромный пласт в жизни человечества. И люди, которые это изучают часто очень умны.
Списать всё на глупость, или на то что есть какая-то древняя книжка, которую невесть кто написал и какие-то дураки до сих пор в написанное верят - не выйдет.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Ты не понял что я написал. Я же специально указал, в результате молитвы. Т.е., исключительно по воле Божьей.
Как, якобы, лечит поклонение чудотворным иконам, мощам и т.п. Т.е. Лечат поклоняющихся не сами по себе мощи, а Бог, видя это поклонение.
|
"В результате молитв" - это можно понимать двояко.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Я говорю о выборе. Либо ты выбираешь молитву и надежду на бога, либо науку и собственные силы. Либо ты в монастыре замаливаешь попущения Божьи в виде болезней, либо ты тратишь свое время в медицинском институте.
|
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Я тебе, наоборот, привожу примеры великих ученых которые при этом были или стали верующими людьми. Тут не о чем спорить. Вера науке не противопоставляется. Причем ни современной наукой ни современной верой.
Это просто сильно разные вещи. Как плавание брасом и теория кораблестроения.
Цитата:
Сообщение от Материалист
И там и там отдаваться полностью не получится. Нужно выбирать.
|
Это неправда. Наоборот - это ТЫ ВЕРИШЬ в то что кто-то придумал противопоставлять астрономию и христианскую веру. А на самом деле никакого противоречия тут нет.
Цитата:
Сообщение от Материалист
|
Неправда. В науке не рассматривается ничего что не мог бы дать нам Бог. И математика, и астрономия и органическая химия никак не противоречат написанному в Библии. Даже Теория Большого Взрыва. Не написано ничего в Библии по поводу того за сколько времени Бога создал Землю. И сколько длились его первоначальные "и был день и была ночь". Может сутки, а может пару сотен тысяч лет.
Наоборот, есть идея того что вера и наука противоречат друг-другу. И кто-то в эту идею ВЕРИТ.
Понимаешь, какая засада получается? Это ты веришь в то что наука и вера противоречат друг-другу. И это твоя вера путает тебе все карты.
И снова напомню происхождение моего ника.
Эффект ожидания наблюдателя (англ. observer-expectancy effect) —также известный как эффект Розенталя или эффект экспериментатора, это когнитивное искажение, при котором ожидания, предварительные установки или предвзятость наблюдателя влияют на то, каким образом наблюдаемые события или испытуемые поведут себя в ходе эксперимента или исследования. Влияние ожиданий и предубеждений наблюдателя может заключаться в том, что наблюдатель может бессознательно влиять на поведение или действия субъектов, например, посредством невербальных сигналов, сигналов или подсознательное воздействие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B5%D0%BB%D1%8F