Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2025, 09:26   #6153   
Форумец
 
Сообщений: 13,544
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Доказательством опьянения является документ из наркодиспансера например.
Опять Санька обосрался. Ибо
Цитата:
Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы
Полно способов доказать.


Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Не нашел в вопросе ксенона ни слова про документ с результатами обследования.
Прикинь, в ст.177 ГПК РФ про документ тоже ничего не сказано.
И вопрос Ксенона, и сдержание указанной статьи касаются лишь юридической силы пьяной подписи. Чем это будет доказано - вопрос вторичный. Ты, безграмотный, ответил, пьяная подпис силу имеет. ГПК считает, что не нет. Механизм доказывания лежит вне поля этой статьи.
Как бы очередное подтверждение того, что Санька законодательную функцию от исполнительной не отличает.
  Ответить с цитированием