Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2006, 14:02   #82   
Форумец
 
Аватар для Noname
 
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36

Noname на форуме В сети
Trotsky, ты не ответил ни на один мой вопрос с просьбой предоставить подтверждение своим словам. Ни на один. Еще бы, подтвердить бред отравленного алкоголем мозга очень непросто.
А теперь ты переключился на утверждения типа
Цитата:
Сообщение от Trotsky
Тебя послушать, так пускай в 300 км от Воронежа пиндосы тусуются, хер с ними, локаторами в Прибалтике, гавновапрос, что боевые лазеры в космос полетят, Аляска - это вообще другой континент, противоракеты не имеют инфракрасных головок самонаведения, китайцы с индусами сдохнут от жажды.
Ты почитай сначала хоть немного о том, о чем пытаешься спорить. И про боевые лазеры (про их реальную эффективность), и про противоракеты. Ты ведь ровным счетом ничего про это не знаешь, и не хочешь знать, додумывая сам их ТТХ, параметры и прочее.
С "Патриотом" облажался страшно, "альтернативные" ЗРК привести не смог (еще бы, они ведь существуют только в твоем мозге), параллельно сделал пару открытий о том, что ПРО разворачивается в Европе (кстати, на вопрос, когда это хотя бы планируется, естественно промолчал), ну, множественные примеры, опровергающие твое смехотворные утверждения, ты демонстративно не видишь в упор.
Про инфракрасное наведение на стартующую ракету - спасибо за очередное великое открытие - жаль только, американцы о нем не знают и используют инфракрасные датчики только для наведения на боеголовку на заключительном отрезке траектории боеголовки, а не на ракету на старте.
вот -
http://pda.lenta.ru/mil/2006/07/11/
Кстати, откуда должна стартовать ракета-перехватчик, чтобы поразить стартовавшую с шахты на Урале МБР, ты так и не ответил, предложив подумать другим (еще бы, как тут можно самому ответить-то! )

Я тебе уже кучу информации вывалил, но ты, похоже, воспринимать ее просто неспособен.
  Ответить с цитированием