30.11.2006, 15:13
|
#104
|
|
Форумец
Сообщений: 10,808
Регистрация: 20.09.2002
Возраст: 36
Не в сети
|
Цитата:
|
Сообщение от Шниперсон И.А.
а чо, клевая мысль, надо бы им идею подкинуть - вооружается охеренной мухобойкой и отбивает ракеты налету.
|
ну, я это и имел в виду!
кстати, на том же сайте можно почитать критику ПРО самих американцев -
http://www.armscontrol.ru/start/rus/...md-critics.htm
В частности, указывается на то, что
Цитата:
|
Главным аргументов критиков ПРО было то, что создание эффективной системы, способной противостоять ракетному удару, не представляется реальным - противнику всегда будет проще и дешевле применить контрмеры для подавления системы ПРО.
|
Вот про испытания -
Цитата:
|
Более того, критики отмечают, что с целью обеспечения успешного эксперимента результаты некоторых испытаний намеренно фальсифицировались разработчиками. Наибольший резонанс в США вызвало дело бывшего сотрудника компании TRW Ниры Швартц (Nira Schwartz). Отделению, в котором работала Нира Швартц, была поручена разработка алгоритмов селекции цели, который должен был применяться на борту перехватчика EKV наземного базирования. Нира Швартц обвинила компанию в подтасовке результатов эксперимента IFT-1A. Независимый анализ, проведенный проф. Теодором Постолом, показал обоснованность этих обвинений. Однако, Пентагон пытается не только от них отмахнуться, но и заставить вовсе замолчать критиков.
|
И наконец,
Цитата:
|
По общему мнению критиков - программа испытаний неадекватна поставленной цели, и принятие решения о развертывании комплексов ПРО нарушает существующие критерии готовности вооружений к серийному производству, а следовательно - такое решение является преждевременным и недопустимым.
|
|
|
|