Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2026, 19:12   #1109   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,433
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Трудно понять этот сюриализм если не держать в уме американский бизнес. По русски говоря пилёж бюджета.
Не, там они с топливом на обратный полёт мудрят. Если разом выводить корабль с топливом на обратный полёт с Луны, то большая часть топлива на взлёте будет потрачена на то чтобы вывести топливо для возврата. Это большая беда.
Тут вопрос в другом. Другое очень интересно.
КАК У НИХ 50 ЛЕТ НАЗАД ТАКИХ ПРОБЛЕМ НЕ ВОЗНИКЛО? СЛЕТАЛИ И ДАЖЕ НЕ ИКНУЛИ. Приземлились, руками помахали, автографы раздали. КАК?
  Ответить с цитированием