Показать сообщение отдельно
Старый 15.05.2026, 21:07   #92   
Форумец
 
Сообщений: 13,415
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46

Eвгений вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Праведник Посмотреть сообщение
се.
Я тебя подводил к мысли, что государство это и есть народ.
Убери народ, не будет никакого государства ни в лампочках, ни в чем...
Есть ЛЮДИ из того самого народа, которым доверили разруливать общие вопросы.
Но иногда эти люди называют себя "государством" и ставят себя (как государство) выше других людей и на этом основании могут творить любую дичь.
И тут вопрос не в том, что "узурпировали власть", а в том, что остальные - согласны с такой узурпацией.
Например выборы. Думаю даже самые провластные выборы "кристалльно честными" назвать не смогут. Не провластные скажут - полная фикция. Но суть выборов не в том, кто "победил" по циферкам, суть в том, примет остальной народ эти циферки или нет.
Если принял, то это и есть его настоящий выбор.
Ну только не надо делать вид, что ты говорил о субъективной стороне вопроса. Я рассуждал исключительно об экономически-организационной стороне и ты тоже рассуждал в этом же русле.

Хорошо, давай по-другому. Вот ты бизнесмен, самодостаточный (как ты думаешь) человек, производишь некий недешевый товар (услугу) и в государстве ты абсолютно не нуждаешься.

Если тебя окружают люди, которые достаточно обеспечены, чтобы это купить, за это ты должен сказать спасибо государству или нет? Вот когда народ нищий, неплатежеспособный, то это ведь вина государства, правильно? Если ты откроешь свой магазин в Зимбабве, то ты разоришься, потому что никто у тебя его покупать не будет, потому что население бедное.
Так почему, если в России есть кому этот продукт у тебя купить, это не заслуга государства?
Я понятно излагаю?
  Ответить с цитированием