Цитата:
Сообщение от Праведник
Даже в РФ, право собственности на землю, не стоит бумаги, на которой оно зафиксировано. Точнее стоит, но только в споре с другими "холопами". Т.к. реально вся земля принадлежит государству, и государство может как "продать" (считай бессрочная аренда), так и спокойно забрать.
Признание права собственности "противоположной стороной" (в случае дальнейшего исполнения плана СВО) - вообще за гранью фантастики.
|
Почему оно не стоит? Откуда вообще такие внезапные сентенции? В какой стране стоит и почему? Чтобы понять о чём ты говоришь.
При чём тут противоположная сторона? Мы права на какую-то землю в США признаём, быть может? Или во Франции?
З.Ы. Похмеляйся или хотя бы после первой бутылки не пиши. Это уже не девичьи мечты, а словесный понос.