Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2026, 12:43   #281   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,063
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Это подгонка под ответ , а не объяснение.

Вам про государственную империю , а вы мне про империю сумок.
Я тебе о смысле общеупотребляемого понятия.
Открываешь словарь, ищешь "современное определение империя"
Быстро можно открыть себе глаза набрав тоже самое в поисковике.

Цементоголовый, что мешает тебе не выглядеть дураком? Природная глупость?

Цитата:
Это не вопрос территорий и не вопрос коммунизма .

Это вопрос существования военного флота на Балтике .
Пипец!

Цементоголовый, а военный флот существует где? Не на территории?
А Балтика это что? Не территория?

И коммунизм тут конечно при чем. Депортировано 400 тыс финнов. В соответствии с марксистско-ленинским учением их полагалось не депортировать, а вести среди них агитацию. Эксплуататоров экспроприировать, а рабочих и крестьян освободить от эксплуатации и включив в дружную семью советских народов вести к коммунизму.

Ничего этого не было сделано. И я попытаюсь тебе обьяснить почему. Хотя ты конечно и не поймешь. Туп очень.

Финнов депортировали, а не освободили от белофинов потому что уже к началу 30х годов лидерам большевиков, и Ленину в первую очередь, стало очевидно что с коммунизмом случился облом. Отсюда и НЭП, продналоги и т.п. Все признаки обычного капитализма. Тех кто этого не понял пришлось ликвидировать. Активные и деятельные дураки вроде Троцкого заняли деструктивную позицию.

То что создавал Сталин называлось не коммунизмом, а вполне себе стандартным государственным капитализмом прекрасно описанным Карлом Марксом в своей книжке написанной в 19м веке.
Цитата:
Государственный капитализм — это политико-экономическая концепция, описывающая модель, при которой государство выступает в роли ведущего экономического агента: владеет средствами производства, нанимает работников и распоряжается прибылью. При этом такая система может сосуществовать с частным бизнесом, но под сильным влиянием и контролем со стороны власти.
  Ответить с цитированием