Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2026, 15:14   #731   
CREO'фил
 
Аватар для Radon
 
Сообщений: 10,239
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 50

Radon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.“
Попалась тут на глаза статья И.В. Сталина. от 1920 го года "О сущности советской автономии".

Цитата:
Требование отделения окраин от России, как форма отношений между центром и окраинами, должно быть исключено не только потому, что оно противоречит самой постановке вопроса об установлении союза между центром и окраинами, но, прежде всего, потому, что оно в корне противоречит интересам народных масс как центра, так и окраин. Не говоря уже о том, что отделение окраин подорвало бы революционную мощь центральной России, стимулирующей освободительное движение Запада и Востока, сами отделившиеся окраины неминуемо попали бы в кабалу международного империализма. Достаточно взглянуть на отделившиеся от России Грузию, Армению, Польшу, Финляндию и т. д., сохранившие лишь видимость независимости, а на деле превратившиеся в безусловных вассалов Антанты, достаточно, наконец, вспомнить недавнюю историю с Украиной и Азербайджаном, когда первая расхищалась немецким капиталом, а второй — Антантой, чтобы понять всю контрреволюционность требования отделения окраин при настоящих международных условиях. В обстановке разгорающейся смертельной борьбы между пролетарской Россией и империалистической Антантой для окраин возможны лишь два выхода:

либо вместе с Россией, и тогда — освобождение трудовых масс окраин от империалистического гнета;

либо вместе с Антантой, и тогда — неминуемое империалистическое ярмо.

Третьего выхода нет.

Так называемая независимость так называемых независимых Грузии, Армении, Польши, Финляндии и т. д. есть лишь обманчивая видимость, прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от той или иной группы империалистов.
Хоть и прошло больше 100 лет, времена поменялись, а главное условие прежнее.

Либо дружи/либо воюй.

Нейтральным долго не продержаться. Влезут, раздраконят, дадут в руки палку и заставят ей тыкать в Россию.
Грузия это осознала, похоже.
Армения и Азербайджан нет.
На подходе "нейтральный" Казахстан.
Казахстан, кстати, сводят с ума четко по украинскому сценарию. Имею что сказать по этому поводу, но что-то простыню писать лень.
  Ответить с цитированием