[Radon]

Сообщение от Spectator

а украины вовсе не было, потому что такого государства никогда не существовало, ни с каким названием вообще.

УНР было.
Но бесславно закончилось. Нынешняя помойка идет по "славному" пути своих пращуров.

УНР фактически прекратила своё существование в ноябре 1920 года после занятия Каменца-Подольского Красной армией и выезда правительства УНР в изгнание, однако ряд территорий очагово контролировался лояльными УНР войсками до 1922 года.

По Рижскому договору 1921 года бывшую территорию УНР разделили между собой Украинская Советская Социалистическая Республика и Польша, к которой отошла бо́льшая часть Волыни, треть Полесья и Восточная Галиция.

Сообщение от Romi

почему не 26 сентября 2022г? Возможности были, развед нанные были, но .

Потому как в 22м году наши расчитывали договориться и старались сильно не жестить.
Но хохлы сделали все, чтобы в их будке свет погасили. Сейчас еще на ядерку будут напрашиваться.

Сообщение от МАССОН

На экспансию НАТО у наших границ . Просто представь реакцию СШП , если б Мексика пустила бы в свою страну китайцев или нас.

Я этот пример тут много раз приводил. Никто из либерах так внятно и не ответил.
Обычно
"это другое",
"что мне США, я живу в Россиии"
Ложин тут только проговорился, "что позволено Юпитеру, не позволено быку".

А я такой сценарий уже расписывал

Сообщение от Radon

Я в теме как-то задал вопрос, а что предпримут США, если, допустим, Мексика заявит о вступлении в ОДКБ, размещении у себя на территории российских военных баз, с ненулевой вероятностью появления там средств наблюдения и разведки и пусковых установок?
Ну, наверное, первым делом попытаются устроить там «демократический майдан», абсолютно не стесняясь вмешиваться во внутреннюю политику суверенной страны, стравливая между собой различные группы внутри, убивая/дискредитируя неугодных… В общем, все как мы любим.
А если с майданом не получится?
Тогда живительные ракетные удары. Все по заветам предков.
И как это будет называть демократическая пресса?
Правильно – «защита собственных интересов и демократии».

Что, в Ираке американцы убили больше детей, чем в Хиросиме?
«Это цена, которую нужно было заплатить.»
Кто это сказал и какую ответственность она, США, НАТО за это понесли?
Пральна!
Никакой, потому как иракцы это тоже индейцы, а может даже и не люди уже, в глазах белых господ.

И еще)))

Сообщение от Radon

Мне ни один либерал так внятно и не ответил на вопрос.
Вот представим, в Мексике к власти приходит пророссийский президент, который грозится войти в договор об ОДКБ и разместить на своей территории базы РФ с ненулевой вероятности появления там ЯО.
Реакция Америки?!
Или все-таки это внутреннее дело Мексики. Ведь это признанное ООН суверенное государство.
Или нет?
Где-то в 14-15 году мне знакомые чубы обычно отвечали так:
"Да ты посмотри на экономику США и на свою экономику! Тут один Эйпл по капитализации как пол рашки! Сидите в своем хлеву и не сравнивайте!!!"
Если ответ будет в тех же тонах, то не надо отвечать. Не утомляй...