Санька просто огорчен тем что его всегда сажают на задницу. А кому это понравится.
Тут правда такая коллизия получается.
Умный бы подумал над тем почему так получается? Подумал бы. Сделал бы выводы.
Но у нас
Санька.
Санька, ведь это намного легче чем думать, верно? Назначил Материалиста виноватым и все свои проблемы порешал.
А порешал ли,
Санька? Отсюда видно что нет.
Давай я тебе еще подсыплю соли на гондурас.
Цитата:
|
В последние месяцы все чаще звучат идеи о создании дата-центров на орбите, чтобы решить проблему энергопотребления ИИ. Однако есть и противоположные мнения: бывший сотрудник NASA и Google привел аргументы, почему размещать такие системы в космосе — не самая лучшая затея.
|
Наш кудесник Маск, напомню, собрался возить на Старшипе миллион датацентров на орбиту.
То что с Марсом дело швах он уже понял.
С Луной будет швах вот вот.
Как то надо деньги с лохов собирать на Старшип? Вот и появились триллионы орбитальных дата центров.
Однако и тут надувательство. Как и с Марсом. Один в один.
https://prokosmos.ru/2025/12/04/bivs...-data-tsentrov
Цитата:
По мнению эксперта, самый распространенный аргумент в пользу неограниченной солнечной энергии на орбите на деле будет мифом. Фотоэлектрические преобразователи ("солнечные панели") в космосе не станут работать эффективнее, чем на Земле.
Крупнейшая в истории космическая солнечная батарея, расположенная на Международной космической станции (МКС), имеет площадь около 2500 м² (больше половины футбольного поля) и ее пиковая мощность — чуть более 200 кВт. Для питания одного современного процессора GPU NVIDIA H200 потребуется около 1 кВт. Таким образом, гигантская батарея смогла бы запитать лишь около 200 таких чипов.
Для сравнения, новый дата-центр OpenAI в Норвегии планирует вместить в себя 100 тыс. GPU. Чтобы обеспечить их энергией, потребовалось бы запустить 500 таких же батарей, как на МКС
|
Цитата:
|
Система активного терморегулирования на МКС, использующая аммиачный контур и радиаторные панели площадью 42,5 м², может рассеять около 16 кВт тепла. Этого хватит для охлаждения всего 16 GPU H200 – четверти одной земной серверной стойки. Для отвода 200 кВт тепла от гипотетической космической станции с GPU понадобилась бы радиаторная система площадью 531 м², что в 2,6 раза больше солнечных панелей, ее питающих.
|
Цитата:
|
Третья и, возможно, самая сложная проблема — устойчивость к радиации. В космосе электроника подвергается бомбардировке высокоэнергетическими частицами от Солнца и глубин галактики. Это вызывает технические сбои и постепенную деградацию элементов.
|
Как только за Максовы прорывы берется специалист, сразу становится понятным, что король голый.
Санька, сейчас ты находишься вот тут-
7 лет прототипы марсианского космического корабля никуда не летят, а взрываются на испытаниях.