Показать сообщение отдельно
Старый Вчера, 14:00   #474   
Registered User
 
Аватар для Romi
 
Сообщений: 24,044
Регистрация: 19.03.2005

Romi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
По моей логике Российская Империя не смогла продолжать войну потому что получила поражение и именно по этой причине вышла из войны и заключила сепаратный мир с потерей территории и контрибуциями
Российская имерия довольно усрешно воевала в 1 мировой, заключать мир и выходить из войны ей не было нужно, она побеждала. Франция частично была окупирована германией, но стала победительнецей. А во 2 ю мировую, вообще воевала на стороне Германии, но опять стала победителем.
Как было просто в советской истории, тогда чесно сказали - Бресткий мир был заключен изза угрозы захвата Петрограда и потери власти.
А времена у России были и похуже, французы и поляки в кремле пировали, но Россия всегда выходила победителем. И в первую мировую стала бы победителем.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Именно Ленин участвовал в создании СССР в должности главы государства
да очнись ты, Ленини и большевики просто восоздали Российскую империю и царский режим. Единственное что поменяли, это религию.
И кстати, победу в Гражданской войне одержал Троцкий, а не Ленин. Ну и успешный переворот это тоже его рук дело, а не как не Ленина. Ленин имел огромный авторитет, поэтому Троцкому он был нужен.
Моть, Ельцина уважаешь? А ведь он сделал тоже самое, прям пошагово, ну кроме террора, что сделали со страной большевики с Лениным. И то настроение, которое было убольшенства людей в 90х, очень схоже с настроением людей после прихода к власти большевиков
  Ответить с цитированием