Показать сообщение отдельно
Старый Вчера, 21:36   #4939   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,494
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Ксенон спрашивает - отчего нельзя было раньше это сделать?

Минусы:

отложенная война - ненависть крестьян, которая отзовется погромами и убийствами в 1905-1906 и 1917 годах;
убыток - компенсация была несоразмерна потерянному доходу, выплачивалась государством не столько деньгами, сколько разного рода процентными бумагами и с вычетом дворянского долга.
"По дворянству был нанесен сильнейший удар, - констатирует Дмитрий Черненко. - В результате дворяне набрали долгов за пореформенные 50 лет гораздо больше, чем до этого за 100 лет перед отменой крепостного права. Закладывать приходилось уже не души, а земли".

Крестьяне теряли около 20% земли (а где-то и 60%) и должны были еще платить государству за выкупленные им 80%. Причем деньгами, а не "бумагами", как государство помещикам.

"То есть реформа в целом дала противоречивый эффект и надолго усугубила ту фундаментальную проблему, которая вообще будет очень тяжелым фактором дальнейшей судьбы Российской империи - нарастающее крестьянское малоземелье", - считает эксперт.
  Ответить с цитированием