по поводу чем отличаются
http://www.microphone.ru/news.php?arid=4
Большой, или маленький? А, может, легкий или тяжелый? Мягкий, пушистый? Се-е-е-еренький? И да, и нет, но главное - динамический или конденсаторный, если мы, конечно, говорим о микрофонах. А мы о них сейчас и говорим.
Так динамический или конденсаторный? Сложный вопрос: каждый из них, безусловно, качественный и надежный, но - в определенных условиях, для каждого - своих. Любой микрофон предназначен для трансформации звуковой волны (или звука - одно и то же) в электрические кол****ия. Все дело в том, как это происходит.
Так, к примеру, динамический микрофон основан на принципе работы миниатюрного электрогенератора, включающего в себя сборку из диафрагмы (колеблющейся пластинки), голосовой катушки и магнитов. Под действием нашего голоса или звука диафрагма начинает кол*****ся, как и прикрепленная к ней небольшая катушка из проволоки. В свою очередь кол****ия катушки в поле постоянных магнитов вызывают появление переменного электрического тока, то есть электрический кол****ий. Простой и надежный механизм, ломаться почти нечему.
Такая простая и, как следствие, экономичная конструкция динамического микрофона обеспечивает его работу в жестких и подчас экстремальных условиях. Он способен вынести даже очень громкий звук, то есть данный тип микрофонов почти невозможно перегрузить. Более того, именно динамические микрофоны более устойчивы к перепадам влажности и температуры, что так важно при работе в тяжелых условиях. При этом динамические микрофоны обеспечивают качественное звучание почти во всех областях применения.
Все эти качества сделали динамические микрофоны идеальными для живых выступлений и работы журналистов, когда приходится брать интервью в любую погоду, в любое время суток. Они стали наиболее популярными и распространенными. В наши дни разработано огромное количество динамических микрофонов стоимостью от сотни рублей до тысяч у.е.
В отличие от динамических, конденсаторные микрофоны сделаны сложнее: их работа основана на устройстве знакомого нам еще со школьной парты конденсатора. Все мы знаем, что его емкость зависит от расстояния между пластинами и чем оно больше - тем меньше емкость и, следовательно, заряд на конденсаторе. В конденсаторном микрофоне одна из таких пластин закреплена стационарно, а другая - колеблется под действием звука, вызывая кол****ия заряда уже на конденсаторе, в результате чего и создаются электрические кол****ия соответственно звуковой волне, пришедшей в микрофон.
Так как колеблющаяся пластина в конденсаторном микрофоне весит в разы меньше, чем диафрагма динамического, к которой еще и специальная катушка прикрепляется, то пластина конденсаторного микрофона легче меняет свое направление, делает это точнее, чем в динамическом, и, как следствие, конденсаторный микрофон обеспечивает более точное и качественное звучание по сравнению с динамическим. К тому же конденсаторный микрофон можно сделать компактнее без ущерба для его характеристик.
И все же более сложное строение имеет и свои недостатки. Во-первых, абсолютно все конденсаторные микрофоны обладают параметром максимальной громкости звука, выше которого электроника не в состоянии обработать. Во-вторых, на их работу сильно влияют перепады температуры и влажности, что может привести к поломке или временной негодности микрофона. К тому же электроника добавляет немного шума. Конечно, хорошие модели имеют низкий уровень шума и могут обрабатывать широкий динамический диапазон, но и стоят они соответственно.
Несмотря на все это, конденсаторные микрофоны обладают отличной чувствительностью, в них можно сделать более мягкий и натуральный звук. Именно поэтому конденсаторные микрофоны предпочтительнее, когда требуется высочайшее качество звука, к примеру, в театрах или концертном зале, в студиях звукозаписи. Но лучше их не использовать в суровых условиях: на улицах, при сильных перепадах температуры или влажности, в рок клубах, при живых выступлениях.
Noname добавил [date]1068230960[/date]:
Эрика а вообще юзай гугель, он рулез
