Показать сообщение отдельно
Старый 13.12.2006, 14:50   #26   
Форумец
 
Сообщений: 123
Регистрация: 18.06.2002
Возраст: 47

Strory вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zi
Ну, по общему правилу крупная и агрессивная собака - это источник повышенной опасности, как, например, автомобиль или травматический пистолет. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности несёт владелец, опять же по общему правилу.
Ну вобщем-то у собаки, в отличии от автомобиля, есть собственные мозги, инстинкты и рефлексы.
2Дана:
Наказание за поведение собаки владелец будет нести только в том случае если свидетели покажут в суде что он (владелец) специально травил собаку и заставлял ее наносить вред третьим лицам. Во всех остальных случах - владелец не причем. Максимум что может произойти - по решению суда собаку усыпят.
Это что касается вторжения в квартиру.
При нападении на улице на человека с собакой все немного сложнее. Если собака была не на поводке, то доказать что пределы самооброны не нарушены будет крайне сложно. Если же собака с поводка не отпускалась - то все значительно проще.
резюмируя: в квартире собаку можно оставлять спокойно, если кто вломится и собака его порвет - тот человек сам виноват. к вам претензий не будет, максимум лишитесь собаки. На улице - в случае конфликта не отпускайте собаку с поводка, а если она гуляет свободно - наоборот возьмите на поводок, тогда вам легче будет доказать в суде что вы "хотели остановить собаку", "даже не отпустил с поводка что бы он/она его не покусала, а он сам полез", "пытался оттащить собаку, но не смог" и т.д.
P.S. Кстати полезно учить собаку работать на защиту именно на поводке. Дабы он не был для нее сдерживающим фактором и вы сработались в паре.
  Ответить с цитированием