Цитата:
Первоначальное сообщение от Гудвин
Эльф Утверждение, что контроль иностранной компании над 10% бюджета приведет к потере суверенитета, кажется мне весьма спорным. В 98 году, например, бюджет уменьшился куда сильнее.
|
Только давай не будем говорить, что было здорово и всем понравилось.
Я тоже не сторонник настолько жесткой формулировки, но она очень близка к истине. Независимость государсвта - она включает в себя возможность иметь "свое собственное мнение" по различным вопросам и возможность отстаивать свои интересы. А когда, предположим, у американцев есть возможность в зависимости от их желания устраивать нам 10% дефицит бюджета, возражать им по поводу того же Ирака, строительства станции в Иране, рынков вооружения, и.т.д. будет уже очень тяжело. Согласны с Америкой - живите пока, несогласны - получите минус 10% (А последствие этого на самом деле будут даже больше - скращение бюджета - нет денег на зарплаты - кризис - вывод из страны инвестиций - дальнейшее сокращение бюджета - ...).
Цитата:
Первоначальное сообщение от Гудвин
[B]Эльф Кроме того, принятие закона «ограничивающего, или даже запрещаюшего участие иностранного капитала в системообразующих отраслях» при нынешней думе (даже в преддверии выборов) не было бы большой проблемой.B]
|
С этим я, в общем согласен.
Если сейчас разработку закона начинать - конечно не успеть, но сделка то не на прошлой неделе готовилась. А дума, действительно "работящая" была. Приняли бы на ура.
Может думцы время тянули за "финансовую поддержку", может кто-то вроде Волошина "притормозил", но в итоге не успели. Надеюсь позже узнаем почему.
Мне в этой статье то понравилось, что она без "политической" и "журналистской" биллетристики, в цифрах, показывает цели и мотивы обеих сторон. А это дает ответы на большинство вопросов.