[Dead Mazai]

Сообщение от НДааа

Знаешь, или ты совсем шутить не умеешь, потому как-то не смешно когда за хороший концерт ставят такие оценки, или ты просто не был на заседании жюри там мы задали только один вопрос, собственно почему нам не поставили 17 место, ведь мы не выступали галаконцерте, и тут Пашу в очередной раз понесло...... собственно что мы вынесли из его очень информативного ответа, так это то, что если мы намеренно отказываемя и сообщяем об этом жюри, тогда мы занимаем 17 место( мне этот пункт вообще очень нравится получается так каждый факултет, решит а зачем нам выступать на гале, мы вроде никому не сообщали, что мы не будем выступать, с таким успехом на галаконцерте будет сольное вытупление жюри, или его вообще его не будет, ну да ладно.. просто явно видно что составлял все положения человек явно не дружащий с логикой, собственно я не удивлюсь если это кто-то из жюри...) ну вообщем нас так и не поставили на 17, а мы ведь признали и вроде официально заявили. Если чесно ситуация в футболе очень похожа на нашу, судья во время игры может многое решить в исходе матча ошибившись, но потом то он признаёт свои ошибки, бывают даже штрафные санкции, так вот хотелось бы тоже чтобы наше жюри не сидело на заседаниях после концерта, отмахиваясь типа, а всё что уже всё прошло(ведь это тоже отчасти можно отнести к спроту, все затрачивают огромные усилия чтобы занять места, однако какой-то судья-ПИ"""АС просто решает судьбу всех спотрсменов да и болельщиков,наше же жюри не несёт за это ответственности они только могут сказать, приведу сдесь многим известные слова: "Видимо что-то случилось"...).
Собственно такое происходит постоянно, и если нам не дали 17 место за явное нарушение ,которое мы признаём, то что хотят услышать другие которые пытались как-то добится справедливости, чтобы их повыше поставили или хотябы признали что да мы ошиблись, но такого наверное никогда не будет, я лично учусь на своих ошибках, отсюда я могу сделать вывод если у жюри нет ошибок, значет или они БОГ или их уровень знаний в области судейства равен 0 ....
В итоге всего сдесь написанного я могу сделать напрашивающийся вывод, если не выступать на галаконцерте, не ходить на заседания жюри, постоянно спорить об местах. Зачем тогда нужно жюри? Да мы и так можем Валере дать листок он нам от балды наставит мест и будет то же самое...
p.s. 17 место мы так и не заняли

Если ты так желаешь и провоцируешь жюри - мы так и сделаем. А теперь псолушай мой юный друг. Я рискую показаться тебе смешным (собсно именно это менгя как раз и не волнует), но скажу тебе :
1. Положение составляли достаточно логичные люди (в том числе и ваш представитель Мат. фака Корнеев Женя). У него (у положения) есть объективные недостатки - так идеального так никто и не придумал за все эти годы. Если ты мнишь себя гением и составишь идеальное - так принеси. Если оно таким и будет - ты войдешь в скридали истории ВГУ.
А теперь мое мнение о концерте Мат. фака (мнение достаточно хорошо относящегося человека к Мат. факу и достаточно опытного чтобы именно так говорить).

Сообщение от loshadka

Johnny ******
Знаешь, имхо, это был один из самых смешных концертов на этом фестивале, в смысле по количеству шуток... Да, возможно, для особо чувтсвенных особ этот юмор был слишком пошлым и не смешным, но тут нет вины организаторов... И перед тем, как показывать на чьи-то недостатки посмотри на свой палец.
Dead Mazai
Паша, если тебе не трудно, закончи, пожалуйста, ответ на мой вопрос. Я думаю, это многим будет интересно...

Рискую быть ааабсолютно не понятым, но все же скажу - чтобы было и другое мнение. Постарайтесь отнестись к этому как к констркутивной критике. Я лично не считаю, что концерт мат.фака был одним из самых смешных (если будет проще ,то концерт ПММа тоже таким не считаю). Причем по следующим причинам :
1. Идеи всех миниатюр на концерте мат.фака в этом году очень не новы (видел такое сто раз на СТЭМ фестивалях - причем это уже бородато). Без обид - это так и есть. Но классика в нек. смылах СТЭМА. Но СТЭМ уже давно ушел от этих идей (уже чаще). Причем отыгрышь тоже страдал - именно постановочный отыгрышь. Но это зачастую с первокусрниками очень сложно сделать. Это на самом деле так. Причем в эти идеи зачастую ничего нового не вложено. Я не говорю,что вообще все плохо было - просто явно наивно не думайте,что это был один из лучших концертов в принципе.
2. Да. Было и пошло - иной раз даже может слишком. Порой мне кажется ,что Мат. фак упорно и на зло делает специально упор в нек. моментах на пошлость и открыто (иногдла даже провоцируя) говорит свою знаменитую фразу перед концертом. Но общего впечатления вопиющей прям пошлости по-моему не было так часто,чтобы сложилось уж очень плохое впечатление. Но это ваш выбор и работа на зал. Так что слишкои критично к этому относится здесь не буду.
3. Плохо декорированный концерт. Не имею ввиду,что нужно было только над декрациями работать - как любят говорить математики. Но оформить номер - иногда значит создать необходимую (даже подчас слишком необходимую) атмосферу номера (что очень важно), подчеркнуть сценический образ (в постановке это ООЧЕНЬ важно). Сцен. оформление - неотъемлимая часть сцен. игры - это классика. Иногда нек. костюмы выглядили слишком простенько - даже слишком - то есть это говорило о том,что просто не сказать что прям сильно заморачивались. Заморочится на нормальные костюмы в номере - это не так сложно - просто нужно все это детально продумать и потратить достаточно много времени. Нужно просто захотеть. Причем зря вы отнситесь к костюмированным концертам - как к концертам где "декорации и тряпки" - это работа которую стоит уважать. Ведь попробовав её сделать, поймете КАК это сложно. И еще : "деккорации и тряпки" теартов и концертов с проф. уровнем еещ че-то никто не критиковал. Да . У нас студ. самодеятельность, но в ВГУ она уже давно (по стремлению) переросла простой смысл этого слова. Если в том же Строяке все ушло в количество мероприятий (у них оч много мероприятий студ. сектора) - причем никто не завяляет,что у них все плохо - а ВГУ все уходит в качесвто ныне существующих мероприятий - Первак и ВЕсна. Люди сейчас заморачиваются так - как никогда ранее - и это степень развития - стремление сделать все оч красиво и более профессионально. Вот и все. И тут концерты которые не поспевают за развитием - рискуют оказаться за бортом.
4. Я прямо скажу юмор на Перваке 2006 математического факультета (кроме ПРК - впечатление от которого было сильно подпорчено матом и порой Бабай) мне аабсолютно не впечатлил. Лучшим юмором этого фестиваля считаю юмор БПФ. Причем мы(ПММ) тож не так чтобы хорошо постарались в этом компоненте. Имеется короче в виду: мне не понятно почему столько дебатов относительно великого качества шуток на концерте мат. фака. Относитесь к себе критично. Было не все так смешно как вы говорите.
5. Постановка очень у вас хромала : и что не говори, а фразы "гля", "опля" и т.д. - это отмазы для простачков. Ведь любой постановщик скажет Ндааа и любому другому,что таких выражений стараются избегать из-за домысливания зрителем - и тут скидывать все на то,что мы мол сказали все прилично, а что кто домысил -это мол его недостатки воспитания и его проблемы - это детство - постанощик легко может предусмотреть это, и это я бы сказал его одна из обязанностей - преподнести все красиво и акцентирвано. Зритель никогда не виноват - чтобы он не говорил. Это зритель. Виноват постановщик и режиссер. Так что это явная недоработка.
Не претендую на самое объективное мнение и очень не хотел его выкоадывать - выложил сначала - затерли. Но просто оч удивляет такой восторг от концерта,который заслуживает очень сильно доработки. Уж апплодисментов стоя - уж точно не заслуживает. (Концерт ПММ тоже) - это для того,чтобы не думали ,что я в восторге от своего концерта. Я недоволен многим - мы уже обсудли с реябтами что и как - что и будет стимулом для работы на Весну - попытаемся исправить все. Но было бы самонадеянным кричать во все горло мне,что у нас был просто лучший концерт и ваааще концерт просто идеальный. Кароч. Попытайтесь увидеть то,ради чего писал - конструктивная критика. Все,что указал - истинная правда. Что ни говори. Предсказываю канешо,что сейчас начнут меня сравнивать с землей и это предсказуемо. Но попытайтесь отвлечься от яростной обороны своего факультета - я не нападаю. Просто это мое мнение. Причем я просто знаю, что можете лучше (например Весна полседняя мне нааамного больше понравилась), но почему то уперто делаете не понятно кому на зло именно в одной поре. Развивайтесь ребята. Без осознания нек. проблем вы не будете конкурентно способны, что может быть явиться радостью для многих,только не для меня, ПММ и Физ.фака. Уверен в этом.