Цитата:
|
Видел другой документальный фильм, где говорилось, что при погрузке торпеду на пирсе уронили, но всё равно загрузили на подлодку. И, что, возможно, именно, эта торпеда и разорвалась на выходе из торпедного отсека, по причине неисправности скрытой.
|
Мой отец 20 лет прослужил подводником. Слышал от него, да и от других подводников комментарии различных версий. Что интересно, мнения так называемых "экспертов" обычно расходятся, а мнения рядовых офицеров, мичманов, знающих эту кухню не понаслышке, в основном одинаковые, что на мой взгляд, говорит о большей объективности.
Так вот. По поводу процитированной мной версии. Ну я понимаю, в нашем рас****яйском государстве могли в силу каких-то причин упавшую торпеду загрузить на корабль. Но неужели вы думаете, что уже после загрузки ее бы не осмотрели, не разобрали, не вынули бы этот чертов аккумулятор? Да еще и стали бы ее использовать? Сами себе враги что ли? Сколько раз в походе торпеды падали в самом отсеке, вы думаете их просто так, как бревна потом клали на место? Бред....
По поводу ракеты шквал. Очень странно, что версия появилась через 5 лет после поднятия лодки. Да еще и с фотографиями отверстия. Что, до этого его не видели? А если бы наше правительство и хотело что либо скрыть, неужели бы допустили попадание этого отверстия в поле зрения камеры?
Кроме того, энергия взрыва больше, чем энерия "полета" торпеды, почему от взрыва корпус не разорвало на уровне этого отверстия? Впрочем, повторюсь, я не специалист в этой области.
Мне кажется, выводы авторов фильма - очередная спекуляция фактами.