Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2007, 01:41   #22   
мозгоправ
 
Аватар для dimedrol
 
Сообщений: 1,658
Регистрация: 06.06.2005
Возраст: 40

dimedrol вне форума Не в сети
А вы знаете кто провоцирует придумывать такие статьи? Владельцы нефтяных скважин и угольных шахт. Им не выгодно развитие альтернативных источников энергии.
Уголь и нефть формировались не 200 лет. И если все сжечь за короткий промежуток времени, то последствия будут.
Айсберги и лед на полюсах тают. Этот факт нельзя не заметить. Там написано что затопит несколько городов и все. Дело в том что та вода которая растаяла не будет спокойно плескаться в океане. Она будет участвовать в круговороте. Это значит что в атмосфере будет находиться больше воды и энергии. Следствие - более мощные ураганы, наводнения, сели и т.п. Это значит что тем городам которые не затопило тоже достанется. Это не значит что везде будет плохо. Просто в новостях раз в неделю будут показывать город(страну) в котором наводнение и поваляло деревья.
Интересно то, что если щас мгновенно прекратить выброс парниковых веществ то процесс потепления не остановиться.
Люди в течении долгого времени наблюдали за погодой и на основе наблюдений придумывали приметы. Метеорологи не так долго наблюдают за погодой, но тоже успели установить зависимости. Но щас так меняется климат, что приметы и зависимости метеорологов все чаще не действуют. Это заставляет задуматься.
зы. Лет через 30 нефть кончиться и жизнь станет еще интереснее.
  Ответить с цитированием