Цитата:
|
Сообщение от Fes
Там была показана Ваша работа с ножами, причем только "обратным" хватом.А "прямым" Вы пользуетесь? И если нет, то по туловищу работаете или нет?
|
Работа прямым хватом не ложится на удары нашего движка. То есть "ширнуть" можно, а вот вложиться - нет. Были у некоторых (из наших) сомнения по поводу целесообразности отказа от прямого хвата, якобы он дает возможность атаковать с более дальней дистанции (рука удлиняется на клинок), но ... Попробовали (те кто хотел) и отказались. При обратном хвате работа с ножом полностью ложится на нашу технику рук и является ее закономерным продолжением с некоторой переставкой акцентов - более активно работает кисть, но петли точно те же, что и на одноименных ударах. То есть в отличие от ... некоторых школ работа ножом хоть и вынесена в отдельную дисциплину не подразумевает освоение какой-либо дополнительной базовой техники и, безусловно!!, не вносит изменения в "движок" Школы.
Более того, ИМХО именно такой хват даст дополнительное преимущество при нанесении удара в корпус, поскольку наличие поставленного усилия и упор в ладонь позволят более эффективно выполнить прорез (нам
) Сами же по себе удары в корпус, безусловно, возможны, но их применение (или неприменение) ИМХО должно определяться тактической целесообразностью (наличием плотной зимней одежды, например).
Ответил на Ваш вопрос?
PS А то, что там показывалось... Ох, не принимайте всё в серьез - сложно с ними - журналистами. Хотя Юля может и один из лучших экземляров. Чего стоит только замена слова "боец" на "борец" - слезы.