Показать сообщение отдельно
Старый 10.12.2003, 16:42   #59   
Форумец
 
Аватар для zss_vrn
 
Сообщений: 1,986
Регистрация: 27.08.2003

zss_vrn вне форума Не в сети
LSL
Цитата:
С# гораздо ближе к VB.NET.

Носом тебя в примеры:
Примеры говорят об обратном. Используются одни и те же библиотечные функции с одинаковыми именами, вот и все. На яве это выглядело бы почти один в один. Да ты возьми коды на дельфях и билдере - там столько же похожестей, потому что одна и та же VCL используется. Ты путаешь язык написания программы с RTL! Впрочем, во многия знания многая печали...

Цитата:
С# и VB.NET похожи как две капли воды. Это факт.
Это - неправда.

Цитата:
Да, это так... боюсь качество их навыков не на высоком уровне.
Увы, чаще всего так оно и есть

Цитата:
вымрут 16-ти разрядные приложения только

нет! тоже будут поддерживаться.
Они и сейчас-то жуть как плохо работают.

Цитата:
Я хочу видеть (почувствовать) Бога
Не думаю, что Он писал на бейсике.

Цитата:
) На COM'е базировалось всё программирование под
Windows, на COM'е ,базировались все win32-языки.
Delphi,VC++,BC++,VB... Эпоха COM подходит к концу... со всеми
прелестями и недостатками.
Интересное рассуждение! А по какому протоколу будет в NET осуществляться доступ к удаленным компонентам? Точнее, по какой модели? CORBA? Или может все же COM+? COM - ОЧЕНЬ широкая модель! И какой там механизм доступа к БД?

Цитата:
бейсик - это мирская
утеха. Самовыражение, инструмент моего творчества...
Возьми что-нибудь другое - может, лопату
zic
Цитата:
Если для тебя это так важно пользуй gcc? для конечной компиляции
Не выйдет - формы кто будет компилить Впрочем, билдер у нас лицензионный.
Цитата:
Ты опять сравниваешь НЕ то что нужно ,
Да, он в этих вещах здорово плавает, к сожалению. Эх, эту бы энергию - да на мирные цели