Док Boruch Ложь, в которую верят по соглашению большое количество народу не перестает от этого являться ложью. И отношения, постороеные на основе вранья, не перестают быть фиктивными, даже если девять десятых населения земли в них участвуют. Или все же перестают, и превращаются в "правду"? Хотя бы для тех, кто "верит" в необходимость этого всего? Только сдается мне, что краешком сознания все "верящие" действующие лица из твоих, Док, примеров, все же чувствуют, что "где-то и в чем-то они себя наябли"... Не поэтому ли существуют убежденные сторонники государственности, или производители, убеждающие, что рекламируемый товар из нефтяной вытяжки и концентрированного кашалотьего дерьма "действительно хорош и полезен", или проповедники "с харизмой"? Кого они убеждают, не себя ли самих в первую очередь? Вот что я говорю. Все же - фикция.
Цитата:
|
Если бы мы не лгали женщинам, что они прекрасны, как бы они жили? Если бы мать не обманывала себя, что ее ребенок умный и замечательный, то как бы выжило это крикливое вонючее существо?..Все взаимоотношения человеков между собой построены на лжи.
|
НЕ ВСЕ. Мать любит своего ребенка не потому что он умный и замечательный, а потому что он - ЕЕ. Мамы любят своих детей, даже даунов с заячей губой. Это парадокс, но в основе этих взаимоотношений вранья нет. Оно нарастет потом, при социальной адаптации дитяти. И мера этого вранья тоже от многого зависит, только это отдельная тема.
Что же касается женщин и их "прекрасности", то фразу твою следовало бы закончить: "как бы мы разводили их на еблю?" Так смешнее. Хотя вопрос "как бы жили женщины, если бы мужчины им не врали?", тоже тянет на хорошую шутку. Ложь для продолжения рода? Боже, в каком мире мы живем!? Инстинкты здесь уже отменены
Sweet LiZZy добавил [date]1071492045[/date]:
01eg Ошибочный вывод. Опыт общения с детьми у меня не ограничивается общением с моими детьми.