|
Прочитал пару раз и все равно ничего не понял. Да, конешное дело, налоги надо оптимизировать, перед выборами оптимизация может означать только снижение. Ибо за президента , повышающего налоги нигде в мире традиционно не голосуют дважды. Не знаю почему.
Но вот почему снижение налога будет непременно означать и снижение цен? Крупные торговцы могут цену и снизить, незначительно и ненадолго, чтоб продемонстрировать лояльность к власти, а опора советской торговли - ларек, ничего снижать и не подумает. Ибо и так живет неизвестно какими маклями с текущими через него наличными.
Для производителя, которому и так от уплаты налогов деваться некуда, снижение на 2% ничего по большому счету не изменит, а производителям, которые живут черным налом и пописечными доходами и зарплатой в ведомости, тоже снижать ничего ни к чему.
Так что, налоговые ставки налоговыми ставками, а то что налогов собирается то больше, то меньше и есть миллион и тыща способов их не платить, делает изменения этих ставок смешными телевизорными играми в настоящую экономическую политику. Пока налоги не будут собираться в практически полном обьеме, какие бы не были ставки, все изменения ставок, даже в пользу плательщика будут плательщиком восприниматься, как временная передышка для подготовки к новым гадостям государства.
А к всеобщему благу и вовсе ничего не ведет. Уж это должно быть всем известно.
|