|
Человек живет в государстве которое строилось на основе уважения к частной собственности.
В этом государстве пропаганда всячески подчеркивает "служебный" характер капитализма.
Приходят люди и решают что целесообразней не соблюдать его права а дать ему бабло и попросить от своих прав отказаться.
Он защищает свои права ценой жизни.
Ноунейм предлагает в такой ситуации оценить экономическую выгоду соблюдения собственных прав и поступать согласно выводам.
Это идиотизм. Смысл "элитных" "основных" прав - таких как жизнь и здоровье (а в Америке и собственность это и в конституции у них прописанно)- в том, что они не оспариваемы и не ликвидны. Начиная ими торговать, ты от них отказываешся и вводишь их в ценностную плоскость - а это значит, что скоро они будут стоить совсем немного. В США этот процесс сейчас и идет - вроде и есть уважение к частной собственности, и к праву на свободу слова, и к праву на жизнь - но на самом деле ценность этих прав уже посчитана. Так что позиция высказанная Ноунеймом - это позиция человека, который считает что раз уж он готов продать все, но за достойную цену, то это обязательное правило для любого человека. Очень целесообразно и эфективно.
Только размышляли на этом уровне целесообразности в основном питекантропы и рабовладельческие тирании.
|