Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2007, 00:09   #121   
ВШ РКБ
 
Аватар для WFalcon
 
Сообщений: 759
Регистрация: 07.05.2004

WFalcon вне форума Не в сети
K-101,
Цитата:
Сообщение от K-101
Боюсь какбы ветка не выродилась в наш с Вами спор.
Вырождение - это деградация , понижение эволюционного уровня. Обсуждение техники, тактики, системы подготовки в целом - ИМХО это абсолютно не деградация для тематической ветки на форуме. Для того, чтобы дискуссия была более предметной предлагаю сначала определиться в терминологии относительно хватов ножа. Это бум считать обратным хватом Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото000.jpg
Просмотров: 9
Размер:	73.1 Кб
ID:	96076 Это - прямым хватом Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото002.jpg
Просмотров: 13
Размер:	65.9 Кб
ID:	96077 Этот хват не знаю как назвать правильно, но рекомендуется некоторыми школами, например Кои А.Кочергина Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото003.jpg
Просмотров: 9
Размер:	128.2 Кб
ID:	96074
Цитата:
А да, хват был прямой, потому как обратный в атаке плох. А если оборонялись то тоже прямым, но обороняющийся один хрен труп, это лишь вопрос времени.
Не очень понятно в чем ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ недостаток обратного хвата, по Вашему мнению. Что такого он не позволяет делать, что можно прямым? Уже говорил ранее, что когда баловались (в смысле упражнения не были поставлены на серьезную проработку, а так от случая к случаю), то обратный хват довольно успешно позволял атаковать руки оппонента. Даже тем, у кого предварительной подготовки было не достаточно. Возможно, расхождения связаны с различной техникой рук - предполагаю влияние от работы в перчатках, которые урезают работу кисти. ИМХО
  Ответить с цитированием