|
vi0, дарвинизм, в том виде, как его преподавали в школе нам (не знаю, как сейчас, просто мой киндер ещё не дошёл до этих опций), утверждал, в свете диалектического материализма (кстати, сабж неоднозначный и, местами, реальный), что мутации в генах проявляются с течением времени постоянно и РАВНОВЕРОЯТНО.
С последним темином лично я несогласен, да и официальный "социалистический дарвинизм" его обходит деликатным молчанием.
Учитывая количество генов в геноме (десятки миллиардов), количество комбинаций нуклеотидов в каждом гене (сходная величина), учитывая срок длительности наступления репродуктивного периода у любого теплокровного позвоночного, путём простого умножения можно определить, что путь от грызуна-первопримата тупайи (сей сабж до сих пор живёт и процветает в дебрях Юго-Восточной Азии; по сути, гибрид крысы и лемура; тем не менее, это наш непосредственный пращур!!!) занял бы, в условиях слепой, иррациональной лотереи случайных мутаций срок, превышающий на несколько порядков срок существования вселенной (по последним, весьма и весьма приблизительным оценкам, около 15-25 млрд лет )!
Тем не менее, даже с точки зрения абсолютно закоснелой материалистической науки, весь срок расцвета теплокровных млекопитающих не распространяется за ближайшую к нам терминальную границу Юрского периода - времени официального признания тотальной гибели динозавров. Срок этот, по всеми признанными данным, около 65 млн лет, что даже с примерной оченкой срока зарождения жизни на земле (около 1-1,5 млрд лет) весьма скромен.
Не стоит ли задуматься над тем, что всё-таки есть какая-то изначальная тенденция материи к самоусложнению?!
Не стоит ли её и назвать так, кому как понравится: разумностью, рациональностью, богом, ноосферой и т. д., и т. п.?
Ваши мысли?
|