Ыщккн, как то у Вас однобоко все. ИМХО. Взгляд человека из смотровой щели танка или из кабины военного урала. Не обижайтесь. Каждый имеет право на свое мнение
Цитата:
|
Сообщение от Ыщккн
Так вот особо умные молодые люди, вполне могут послужить родине в особо умных войсках.
|
Вы думаете, что особо умные не могут
иначе послужить родине с большей пользой? Вообще, если вот отойти от стереотипов и убеждений, оставшихся от СССР - что такое родина для Вас? Не надо говорить шаблонными фразами о которых все знают. Если смотреть на родину, как на клочок земли где родился, то человек, родившийся на этом клочке
не виноват, что он где-нибудь не в др. месте родился. Если такой человек не страдает излишней эмоциональностью и сменит место жительства - то такая родина для него - точка отсчета его жизни, пустой звук. Если Вы имеете ввиду Родину (с большой буквы), то опять же ИМХО... я не против патриотизма в меру)))... Патриотизм "вне меры" граничит с фанатизмом, а я фанатиков не люблю: не религиозных, ни патриотичных, ни каких - либо других. И считаю, что понятие "Родина", как и понятие "долгов перед Родиной" не нужно сужать до воинской службы. ИМХО. Кроме воинской существует государственная гражданская, альтернативная и др. виды и подвиды служб. Пусть каждый выбирает, что ему по душе... Государство не должно ущемлять прав человека. А у нас это сплошь и рядом.
Цитата:
|
Сообщение от Ыщккн
Так вот эти места заполнять некем.
|
Понимаете, имхо, что обязывая и принуждая человека к чему - либо, у него будет появляться
не заинтересованность, а
отвращение и ненависть. Поэтому государству человека необходимо заинтересовать, опять же не ущемляя его прав... Человека нельзя заинтересовать урезанием его прав (таких как право на образование, достойную жизнь), зато можно заинтересовать материальными благами, которые он
гарантированно получит от государства (жилье, зарплата, стабильность, социалка и т.д.). Америкосы вот это четко понимают, а наши только начинают осознавать... Мое мнение, что от пряника больше пользы, чем от кнута. Кнут - пережиток Союза, имхо, где
человек был для государства. А любой нормальный хочет жить там,
где государство для человека, а не наоборот))). Тогда можно смело говорить о патриотизме, о обязанностях и т.д. Иначе мы добровольно - принудительно пытаемся навязать патриотизм, хотя сами в говне по уши.))) Сначала государству надо из говна вылезти, помыться, привести себя в порядок, воспользоваться хорошим одеколоном))), чтобы запах говна)) до конца убить, а потом доказывать человеку, что у него есть обязанности. ИМХО. Иначе, каждый так и будет сам за себя.