Цитата:
|
Сообщение от Tonic
Во-первых, не так много ВУЗов с военной кафедрой, а во-вторых, она всё равно не даёт отсрочки! Служба офицером.
|
Ну да. И какой простите, из пиджака офицер? Плавали... Полгода минимум чтобы он хоть что то начал соображать... Это при условии что он хочет вообще хоть что-то делать. Глупости это.
Цитата:
|
Сообщение от Tonic
Да. И что? Это к чему:
|
К тому что если оба члена семьи работают, то почему кто-то кого-то "содержит"? Малость унизительно. Не так ли?
Цитата:
|
Сообщение от Tonic
А она есть? Миллионы умирают от недостатка внутренней безопасности, а мы боимся внешней опасности!
|
Внутренняя безопасность, это по аналогии с внутренний враг? Вообще говоря, тема эта не столько сложная, сколько просто не разработанная.
Цитата:
|
Сообщение от Tonic
А мотивация "бесплатника" будет тогда: "Быстрей отслужить бы кое-как и поступить в ВУЗ!" Так?
|
Да. Пусть хотя бы так.
Цитата:
|
Сообщение от Tonic
Велика жертва. А налоги платить - это не ради интересов общества? Если высшее образование станет ещё недоступнее (а уже сейчас всё уменьшается число бюджетных мест), это выйдет государству боком.
Всегда пожалуйста! А мы уже закончили? =)
|
Тем более. И жертва то невелика. Но вот что-то жертвовать не хотят. Обществу жертвовать не хотят. Вы же в курсе что государство и общество это не одно и тоже? Так вот налоги платят государству. И если кто-то не платит, то у него есть аппарат принуждения. Так что разные вещи.
Цитата:
|
Сообщение от RDman
Ыщккн, как то у Вас однобоко все. ИМХО. Взгляд человека из смотровой щели танка или из кабины военного урала. Не обижайтесь. Каждый имеет право на свое мнение 
|
Тчоно так. Право на мнение имеет. Не спорю.
Цитата:
|
Сообщение от RDman
Вы думаете, что особо умные не могут иначе послужить родине с большей пользой?
|
Думаю смогут. Но для этого их надобно еще отловить.
Цитата:
|
Сообщение от RDman
Государство не должно ущемлять прав человека. А у нас это сплошь и рядом.
|
Ошибаетесь. Государство есть не что иное как аппарат принуждения.
Цитата:
|
Сообщение от RDman
Понимаете, имхо, что обязывая и принуждая человека к чему - либо, у него будет появляться не заинтересованность, а отвращение и ненависть.
|
Понимаю. Потому и предлагаю заинтересовать. А именно правом на учебу, правом на занятие общественных постов, например.
А вообще у нас в обществе крайне неправильный, на мой взгляд подход к правам. Право, у нас отчего то дается по факту рождения. Но это порок любого современного общества.
Видите ли и вы и Tonic, на мой взгляд, ошибаетесь в одном. Вы думаете что есть "права человека" именно как человека. Как индивида. Это не так. Человек имеет права как член общества. И, соответственно, должне иметь обязанности. Воинская повинность, как обязанность, можно аргументировать (примитивно) следующим образом. Когда лично вы еще не родились, никто не пришел и не смог убить вашего отца, вашу беременную (вами) маму изнасиловать, а потом вспороть живот. Никто не смог после этого сжечь ваш дом. И т.д. до вашего взрослого состояния. Если вы думаете что просто не было желающих, то ошибаетесь. Из более чем двухсот тысяч русских, живших в Чечне и Ингушетии до 1991 года, около 100 тыс. пропали без вести. Т.е. во время последней переписи их не было. Нигде. Вот это я называю производством безопасности.