Цитата:
|
Сообщение от home-pavel
Миша Ложкин, адепты и прочие маразмы оставь для себя, хочешь в реале поговорить? Заявку в личку
Отвечаю на вопрос: строительство нового энергоблока это закрытие старого, выработавшего ресурс на консервацию, известно ли тебе более - менее надёжные её способы на достаточно продолжительный период? Далее по той же схеме "новый-консервация", и т.д.
Порочный круг, который лучше разорвать.....
Если судить по тому как "законсервировали" ЧАЭС то полный ацтой
Пример не слишком удачный, да только Росэнергоатом или как он там называется не очень спешит делится информацией, а её отсутствие - большой повод для недоверия
По мне консервация такого объекта как НВАЭС и в перспективе ещё нескольких в непосредственной близости с крупным городом - плохая идея
|
Старый блок полюбас закрывать и консервировать иначе в конце концов он сам "закроется" вместе с ВО
.
Не строить новый это обречь Нововоронеж на безработицу, а Воронеж на энергетический кризис.
ЗЫж Если хотите что-то предложить дабы разорвать "порочный" круг предлагайте (но не сюда, а в Росэнергоатом), если нет, то некуй вякать, сиди, пялься себе в монитор и не умничай.