Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2007, 09:58   #13   
Ума палата
 
Аватар для strizh
 
Сообщений: 783
Регистрация: 28.06.2006

strizh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Paul Smith
Выходит, что иерархи РПЦ мечтают свергнуть ненавистный им демократический конституционный строй. Назад в средневековье?
Paul Smith, думаю, что не стоит так серьезно воспринимать сказанное господином Гундяевым. И вот почему. Это слова искушенного, в высшей степени, политика и политтехнолога, прекрасно знающего свое дело. А кто такие политики - думаю объяснять не стоит. Умение "правильно" преподнести информацию - это их "конек")

Но как говорится "Имеющий уши, да услышит..."

Митрополит Кирилл провозглашет во всеуслышанье:
Есть только одно условие: человек может разделять любые взгляды, но он обязательно должен любить свою страну, должен стараться делать все, что, согласно его убеждениям, способно превратить Россию в сильную державу, повысить уровень жизни ее народа, сохранить в нем нравственное и духовное начало.В связи с этим мы, конечно, не приветствовали бы появление на соборной трибуне разрушителей, которые под личиной приверженцев западной идеологии на самом деле желают нанести тяжкий ущерб нашему Отечеству, которые ненавидят Россию и ее народ. Вот для такого рода публики на дверях Собора висит большой замок.
И тут же гордо заявляет:
Собор открыт для всех, и время от времени в его работе принимают участие «западники». Они участвовали во Всемирном Русском Народном Соборе даже в те времена, когда была невероятно высока точка кипения дискуссии между российскими «правыми» и «левыми». Представьте себе, у нас выступали такие люди, как Гайдар, Явлинский и многие другие. Причем должен сказать, что Собор выслушивал точку зрения, которую они представляли. Разумеется, была и полемика, но она проходила на достаточно интеллигентном и компетентном уровне. И мы очень приветствовали бы, чтобы и сегодня в соборных слушаниях присутствовала иная точка зрения.

Ну как любят Россию и что для повышения уровня жизни ее народа сделали господа Гайдар, Явлинский и иже с ними думаю тоже рассказывать не стоит) Но видимо господин Гундяев просто не в курсе) на этот счет, поскольку, как он сам говорит:

Для меня как для человека Церкви тема государственного устройства вторична, для меня первично нравственное состояние общества, состояние наших душ и умов.

И это говорит председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата и заместитель Главы Собора!!! Уши вянут!
Ну а заявление господина Гундяева по поводу открытого письма епископа Диомида http://www.rusidea.org/index.php?a=130043:

Хотел бы сразу сказать о том, что никакого письма епископа Диомида Святейшему Патриарху или Церкви в природе не существует. В свое время, как объяснил сам Владыка Диомид, он подписал некий текст, которой должен был стать предисловием к какой-то книге. А один из очень ангажированных журналистов, не буду называть его святое имя, на своем компьютере этот текст превратил в «открытое письмо епископа Диомида». Это подлог, и за этим подлогом стоит совершенно конкретная группа людей, которые имеют своей целью раскол Русской Православной Церкви. И Владыка Диомид этим людям не попутчик.

просто откровенная ложь. Зачем? А затем, что ныне существующий "демократический конституционный строй" вовсе и не ненавистный иерархам РПЦ, а весьма и весьма их устраивающий. Так что ваши опасения про средневековье напрасны уважаемый Paul Smith)))
  Ответить с цитированием