Ну а если предположить, что Брестский мир не был бы подписан, какие могли быть последствия?
Цитата:
|
По договору Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, а также уступает Турции Карс, Ардаган и Батум. В целом потери составляют 1/4 населения, 1/4 обрабатываемых земель, около 3/4 угольной и металлургической промышленности.
|
Но это уже факт на момент подписания, против которого большевикам предложить было нечего, независимо был бы подписан договор или нет. Пошли бы немцы дальше? Спорный вопрос. И видимо на этом и основывается позиция Троцкого. Зачем немцам идти дальше? Только, по сути, с одной целью- смена политического режима на более лояльный. Т.е. захват Петрограда. Дезорганизация последних инфраструктур управления, если таковые сохранились к тому моменту, (в чём я соиневаюсь). Ну пошли бы они дальше, переехал бы Совнарком в Москву, что собственно и произшло. Это не привело бы к тем результатам которые необходимы были Германии. Стоит ещё учитывать позицию стран Антанты, которым вообще то было наплевать на персоналии русской внутреней политики, главное, что бы Восточный фронт оттягивал немецкие силы. Тот же Миронов пишет о контактах Троцкого с представителями стран Антанты...