Тема: DVD или MiniDV
Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2007, 01:32   #7   
Форумец
 
Аватар для StarGlider
 
Сообщений: 387
Регистрация: 06.03.2007

StarGlider вне форума Не в сети
Согласен с shmel, miniDV для более творческих людей. Качество здесь наивысшее, но например, видео загоняется в реальном времени в отличие от всех остальных форматов - быстрее в разы. Но, - наоборот, - стоит задумать отредактировать слитый MPEG-2\4 материал (не просто подрезать, а, допустим, подкорректировать ошибочно выставленный баланс белого) и прощайся с качеством - любой видеоредактор, накладывая фильтр, произведёт полное пережатие, не спасёт даже высокий битрейт.
Я бы посоветовал склониться к miniDV, т.к. отсутствие желания в видеомонтаже при покупке камеры обязательно к вам придёт в будущем - ни один оператор ещё не снял ни одного ролика так, как ему это хотелось изначально.
Но и в то же время не стоит брать и сверхдешёвую miniDV-камеру за $270-300 с такими "супер-характеристиками" как 30-кратный оптический зум, с двумя десятками встроенных цифровых эффектов и с яркими наклейками типа "0 lux supercolor", не говоря уже про кратность цифрового увеличения и возможность создания Web-роликов. У качественной камеры оптический зум редко превышает 16х, приветствуется оптика от именитого производителя (LEICA, Carl Zeiss), желателен оптический стабилизатор, ну и конечно присутствует полный ручной режим съёмки. Забудьте про то, сколько мегапикселей фоторежим или сколько кадров в секунду записывает камера MPEG4-ролики на карту памяти, и есть ли в ней Bluetooth или нет. Камера должна на отлично выполнять свою первостепенную задачу - видеосъёмку и всё остальное не что иное как маркетинговые ходы производителей.
Присмотритесь к трёхматричным камерам, цена на них сегодня сопоставима с одноматричными, в то время как они обеспечивают более точную цветопередачу и меньшую зашумлённость при пониженном освещениии (съёмка дома при свете люстры уже может стать неразрешимой проблемой для некоторых одноматричных аппаратов). Если вы предпочтёте одноматричную камеру, то размер матрицы (замечу - редко указываемый на ценнике) желателен не менее 1/4''.

Можете почитать ещё и вот эту небольшую статью, она уже хоть и немного устарела, но даёт вполне конкретные рекомендации и самое главное - чётко указывает на что нужно или не нужно обращать внимание при выборе. Удачи!

P.S. У меня трёхматричная DV-камера Panasonic NV-GS120, сейчас её уже нет в продаже, но за эти 2,5 года пользования она ни разу меня не подвела даже при самых жесточайших по освещению условиях съёмки даже ввиду отсутствия на борту видеофонаря. Одноматричные Sony HC14, Panasonic NV-GS8\11 и особенно JVC GR-D30\40\50 пасуют уже в комнате 16 кв.м. с люстрой в 300 Вт, выдавая ужасающую картинку, местами даже хуже бюджетных аналоговых VHS\V8-видеокамер.
Вложения
Тип файла: rar Выбор видеокамеры для домашнего видео.rar (10.1 Кб, 20 просмотров)
  Ответить с цитированием