Air /Из общих знаний образованного и здравомыслящего человка очевидно то, что мир для каждого такой, каким он его видит/
По моим наблюдениям в том как мы его видим всё таки существуют некоторые общие закономерности. Мир построен на законах, просто некоторых мы не знаем, а некоторых возможно никогда и не узнаем...
Надеюсь ты не имел ввиду, что у разных людей нет закономерностей и общих моментов в восприятии окружающего мира?
/Понять это - означает признать, что нет вообще никаких объективных закономерностей, есть только субъективная истина, т.е. для каждого она своя и нет смысла искать закономерностей. По-моему, с этим не поспоришь. Т.е. выходит, что как бы философия, социология, этология, психология - лженауки?/
Что бы рассуждать на эту тему хотелось бы понять что ты называешь наукой?
Задача психологии как науки помочь человеку лучше понять именно его субьективную реальность и помочь интегрировать его реальность в реальность коллективную (конечно если это необходим и человек сам этого хочет).
/Психология отрицает человека как личность. Человек в психологии строится на комплексах и поддается классификации, что убивает в нем личность./
Я тоже не люблю когда меня "считают". Просто видимо ты психологией называешь некоторую сложившуюся бытовуху. Когда человек далёкий от психологии, как науки, активно применяет то что он считает психологией (т.е то как он понял).
Все принятые "классификации" как это не пародоксально звучит существуют не для "проштамповки" личностей. А для того что бы сориентироваться самому психологу, для решения конкретной предъявляемой проблемы. Если посмотреть историю психологии ты заметишь, что она родилась как практическая наука, т.е. к Фрейду обращались пациенты с определёнными проблемами и он им помогал.
Кстати, если ты обратишься к истории то сможешь заметить определённые закономерности, в развитии и распаде империй, скажем... Подходит под законы диалектики (весьма жизненная разработка философов) - поинтересуйся может понравится.
