Показать сообщение отдельно
Старый 07.05.2007, 07:03   #85   
киллер
 
Аватар для Milky Man
 
Сообщений: 3,229
Регистрация: 24.05.2006

Milky Man вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Эстония в ЕС и вряд ли без согласования с последними решилась бы на такой шаг. Они получили негласное "добро" в ЕС, потому и нет никакой осуждающей реакции европы (которая против фашизма)...
я думаю буржуи нас прощупывают (в данном случае при помощи Эстонии), совсем мы охилели или еще нет.
И то что кроме небольшой группы шумящей молодежи рычагов реально нет - плохо...
Ну, это какое-то уж совсем некорректное обобщение. Давайте разберёмся, что ЕС одобряет? Какой фашизм? Они что героизируют убийц евреев? Нет. Это нам так преподносят в СМИ. Люди просто воевали против советской армии. Сами они воевать не могли и стали под знамёна рейха. Фашизм, как машина по уничтожению людей, осуждается. А война за независимость совсем нет. У них был выбор - сталинизм или фашизм. С фашизмом у них было больше независимости и хорошее будущее, т. е. воевали они за счастье своего народа (красивые слова, но они в это, я думаю, верили).
Например, было татаро-монгольсоке иго и потом против татар пришли воевать, скажем, фашисты. Русские князья возьми, да, и пойди воевать на сторону фашистов, чтобы разделаться с ненависным игом татарским, потому как фашисты, скажем, пообещали им, что дадут им независимость в рамках своей империи, в случае победы над татарами и никакой данью облагать не будут и так далее. А татары после этого возмутились, мол, чего это памятники нашим славным воинам сносят на Руси? Не сносят даже, а переносят. Небось, не потерпели бы татарских памятников? Да, татары победили фашистов и иго продлилось, пока не умер великий хан Батый, тогда Русь отделилась от татарского ханства. А татары недовольны - почему это князей, которые с фашистами против них воевали, считают героями, когда фашистов все осудили?
Так доступнее?
Буржуям большого дела до России нет, мне кажется. Со всех точек зрения, им нужна сильная Россия, чтобы сдерживала мусульманский мир. Им надо, чтобы между странами востока, в том числе ядрным Китаем, была сильная страна, которая была бы миролюбива и являлась отгородкой от возможных атак китайцев и мусульман. А ослабленную Россию в первую очередь смогут атаковать не американцы с европейцами, а скорее, китайцы с корейцами. В Европе своих проблем полно, им бы их разгрести... Опять-таки, угроза России из Европы и Америки создаётся в СМИ. Зачем - понятно - гонка вооружений и нужны враги. Как объяснить людям для чего армия нужна и бесплатные солдаты-рабы? Для чего нужны дорогостоящие атомные подлодки, самолёты и космическая программа? Не просто так, а потому что Америка и Европа спят и видят, когда Россия ослабнет и тут-то и захватить её, с её ресурсами и всеми людьми. Неужели они такие глупые, что могут хотеть захватить и удержать такую большую страну? Ну, это же утопия! С нашими корнями партизанских войн. Цена на нефть ещё выше скакнёт и ещё куча проблем возникнет. Это нереально, я считаю. Но, как страшилка для обычных граждан России из глубинки прокатит и объяснялка почему им так мало платят и всё так плохо.
Ещё про Эстонию. Там, как известно, была люстрация и всех, кто был в компартии или в КГБ, убрали с госслужбы, и они не имеют право быть на госслужбе, включая парламент. Таким одразос к власти пришли потомки тех самых 70-ти тысяч, которые воевали с фашистами против советской армии. Логично, что они будут принимать законы о том, что их родственники были героями, а советские войска - оккупанты. В любом случае, это избранные народом люди и у них есть такое право. Русским в Эстонии очень неплохо живётся и они не спешать оттуда уехать на историческую родину что-то. Т. е. борьба за права русских в Эстонии только со стороны России - там все довольны, ну, горстка проплаченых дебоширов, на мой взгляд, не в счёт - они не представляют 25% населения.
  Ответить с цитированием